[Anatole]

Для 40D зачем брать Vivitar 55/2.8? Он перекрывается зумом 28-70.

Надо брать и 85 f/1.8 для портретов и 70-200 тоже надо брать, через "не могу", потому что там и надлинно фокусе есть что поснимать.

[WerySmart]

Сообщение от Anatole

Для 40D зачем брать Vivitar 55/2.8? Он перекрывается зумом 28-70.

Формально - да. Но, во первых, у этого рабочая 2.8, а во вторых - он макрушник до 1:1 (на кропе даже поболее будет), а там масса любопытного в этом диапазоне бывает.

Сообщение от Anatole

Надо брать и 85 f/1.8 для портретов и 70-200 тоже надо брать, через "не могу", потому что там и надлинно фокусе есть что поснимать.

Портретов там скорее всего будет немного и несущественных. В основном - пейзажная съёмка. И тут уж дучше поднапрячься на СФ, как мне кажется. Сегодня, кстати, забрат пробную плёнку с Koni-Omega, и убедился, что наконец довёл камеру до ума. Так что сейчас усиленно думаю о том, что её-то и нужно брать "через немогу". Невзирая на почти три кило весу. А к ней ведь и штатив нужен. :(

Кроме того 135-ка с софт фокусом кажется для такой съёмки тоже немаловажной вещью.