[AnGrY_DoG]

Сообщение от Костя717

Скажите пожалуйста, стоит ли отдавать за этот объектив 36000т.р. ?
Цена соответствует качеству ? Будут с него фотки лучше, чем с 18-250 ? Продавец очень хвалил.

Я так понимаю это Tamrom? Если так, то Вас жестко обманули... :D По крайней мере в Москве этот объектив столько не стоит, тем более б/у. Его нормальная цена с рук - 10-12 т.р., а если без действующей гарантии - то и того ниже.

[Костя717]

Сообщение от AnGrY_DoG

Я так понимаю это Tamrom? Если так, то Вас жестко обманули... :D По крайней мере в Москве этот объектив столько не стоит, тем более б/у. Его нормальная цена с рук - 10-12 т.р., а если без действующей гарантии - то и того ниже.

Моя вина, что ненаписал. Я имел ввиду новый Sony SAL 28-75 F 2.8 SAM,
А смотрел я ега в Сони центре.

[YarM]

Насколько мне известно, это и есть слегка причесанный тётей Соней давно знакомый пользователям всех фотосистем Тамрон 28-75/2,8.

И - да, картинка у него, по всей вероятности, будет заметно лучше, чем у гиперзумма.

И если именно он вас интересует - поищите на барахолках собственно Тамрон с байонетом Сони/Минольта, или его же под названием Минольта (или позднее Коника-Минольта). Выйдет куда дешевле.

Но если вы готовы платить заметные деньги за качество линзы... поинтересуйтесь лучше соневскими Цейссами.
Чертовски хороши, - и даже младший кропнутый Цейсс 16-80мм.

[Костя717]

Сообщение от YarM

Насколько мне известно, это и есть слегка причесанный тётей Соней давно знакомый пользователям всех фотосистем Тамрон 28-75/2,8.

И - да, картинка у него, по всей вероятности, будет заметно лучше, чем у гиперзумма.

И если именно он вас интересует - поищите на барахолках собственно Тамрон с байонетом Сони/Минольта, или его же под названием Коника-Минольта. Выйдет куда дешевле.

Но если вы готовы платить заметные деньги за качество линзы... поинтересуйтесь лучше соневскими Цейссами.
Чертовски хороши, - и даже младший кропнутый Цейсс 16-80мм.

Задели за живое по поводу Цейсов. Единственное что удерживает от покупки SAL 28-75, неприодолимое желание обладать 24-70 CZ . Конечно взял бы не задумываясь 16-80 CZ не глядя на SAL 28-75, но знаю что мечтаю поменять A 500 на ФФ. Вот и не смотрю в сторону DT. Сегодня был в Сони Центр (Разница между Фото ру на 24-70 CZ - 15000т.р.) Вот и хочу посоветоваться с Вами , стоит ли мне, любителю, заплатить бабла в два раза больше за 24-70 CZ или взять SAL 28-75 ? Дело еще в том, что не хотелось бы потом жалеть (зачем типа купил, надо было подсобирать и взять ВЕЩЬ ). И еще скажите, есть разница где брать ? В Сони Центр говорят типа ( мы то как никто знаем почему у других дешевле ) И там, и там стекло имеет 2 года гарантии и сделано в Японии.

[YarM]

Сообщение от Костя717

Единственное что удерживает от покупки SAL 28-75, неприодолимое желание обладать 24-70 CZ .

Да ведь сказано уже: поищите такой Тамрончик на барахолке за куда меньшие деньги.
Не понравится - так и продадите; линзы на вторичном рынке идут примерно в одну цену, проигрыш будет минимален.

Конечно взял бы не задумываясь 16-80 CZ не глядя на SAL 28-75, но знаю что мечтаю поменять A 500 на ФФ. Вот и не смотрю в сторону DT.

Ну так и возьмите же его, покуда сидите на кропе?
Я пробовал его на А700 - за свои семьсот же (или около того) баксов таки очень недурен.

Сегодня был в Сони Центр (Разница между Фото ру на 24-70 CZ - 15000т.р.)

Вам непременно новую? - ну так и поищите где дешевле, лишь бы с официальной гарантией производителя, не магазина.
А в Сони-стайл, как общеизвестно, ценообразование довольно-таки странное.

Вот и хочу посоветоваться с Вами , стоит ли мне, любителю, заплатить бабла в два раза больше за 24-70 CZ или взять SAL 28-75 ?

Это оптика совсем разного класса.

Весь вопрос лишь в том:
1) воспринимается ли вами эта разница,
2) если да, то насколько эта разница вами востребована и
3) по карману ли она вам.

Словом, все как обычно

Дело еще в том, что не хотелось бы потом жалеть (зачем типа купил, надо было подсобирать и взять ВЕЩЬ ).

Слишком многое тут зависит от ваших вкусов, представлений и пристрастий.
Чаще всего люди не останавливаются, покуда не подберут оптику, устраивающую их вполне.

У некоторых этот процесс затягивается не слишком: есть ведь и у бюджетных гиперзуммов свои почитатели...
У многих же процесс требует многих итераций и требует определенного времени и денег.

Есть, правда, вариант попытаться сэкономить: спросить совета у сведущих, которым этот пусть уже знаком... за чем, собственно, вы сюда и пришли.
Но за вас, куда и в каком количестве нести ваши деньги, мы тут уж всяко не решим, верно?

И еще скажите, есть разница где брать ?
В Сони Центр говорят типа ( мы то как никто знаем почему у других дешевле )

Ага, и линзы у всех кроме как у них - ненастоящие, и собраны дядюшкой Ляо на коленке :D
Кстати, Фото.ру тоже - далеко не самодешевое место...

Да и вообще, коли бюджет поджимает - зачем же брать линзу втридорога непременно новьём-то?
Ломаться там особо и нечему (деликатный антишейк у Сони - не в объективе, на матрице), и все Сони-Цейссы выпущены совсем недавно... а линзу, купленную новой, продавать-то всяко будете как уже б.у., то бишь за те же примерно деньги, что и купите ее на вменяемых фотобарахолках.

[Mark]

[QUOTE=YarM;224453]Но если вы готовы платить заметные деньги за качество линзы... поинтересуйтесь лучше соневскими Цейссами.
Чертовски хороши...[QUOTE]

Вот - вот и я о том же.
Нет тетя Соня конечно круто, но почти за те же денгь лучше уж взять Цейс. Он хоть и не родной, но досих пор звучит гордо. Точно не пожалеете.
хотя 86 штук и 37 совсем разные цены. Но этот самый SAL28-75 один в один мой Тамрон. Скорость моторчика АФ у него не ах...
Если этот фактор несущественен для Вас, то поищите лучще Тамрон для Сони, либо Минольту. Разница в цене практически тройная.