[Oliva]

Сообщение от Lawrentij

А на дешевом сканере комерческая работа с пленкой, по моему мнению теряет всякий смысл.

Она (коммерческая работа с пленкой) на всяком сканере давно смысла не имеет. Если только лабу открывать .
"Цифровиков" всех мастей кругом как грибов после дождя. И народ, кто без зеркалок, давно цифромыльниц накупил и бойко творит "не хуже вашего платного фотографа".
С пленкой остается только любительство - или же параллельное предложение, как Влад_Т давеча приводил пример.

А вот кстати: фотограф, который и цифровой, и пленочный продукт на уровне предложить может - это становится уже интересным.

[YarM]

Сообщение от Oliva

Она (коммерческая работа с пленкой) на всяком сканере давно смысла не имеет.

Это смотря что именно называть фото-коммерцией.
Фото на документы или там свадебка - это одно; реклама или те же vip-интерьеры - нечто существенно другое...
Отчего и был вопрос автору: мол, а что именно снимать-то намерены?

Что же до сканеров. Слайд 60х90 для рекламы в свое время носил в крупное бывшее гос.издательство, на барабанный сканер: было недешево, но в бюджет проекта все это, разумеется, закладывалось изначально.
Техники такой раньше было немало, и она непременно где-то да сохранилась, - а спрос нынче невелик... так что такое бескомпромиссное сканирование, по идее, должно быть доступно.

А там, глядишь, и настольный СФ-сканер можно будет себе завести: хорошее железо-то живет долго, а стоит со временем все меньше...

"Цифровиков" всех мастей кругом как грибов после дождя. И народ, кто без зеркалок, давно цифромыльниц накупил и бойко творит "не хуже вашего платного фотографа".

Так, собственно, и мой был совет - поинтересоваться нишей эксклюзивного фото, в которой аналоговый СФ (недорогой нынче в приобретении) может оказаться достоинством и "фирменной фишкой".
Такое, как ни странно, встречается.

Но более реальным выглядит совет урезать предполагаемый бюджет, не лезть в долговую петлю и поинтересоваться поюзанной техникой цифровой.

Сообщение от Lawrentij

Сканер для СФ тоже дорогое удовольствие. "Никон 9000", который поддерживает работу с таким форматом пленки стоит в районе 3000 у.е. да еще поискать надо...

Чем нехорош, скажем, вот этот?

[Oliva]

Сообщение от YarM

Это смотря что именно называть фото-коммерцией.
Фото на документы или там свадебка - это одно; реклама или те же vip-интерьеры - нечто существенно другое...
Отчего и был вопрос автору: мол, а что именно снимать-то намерены?

Что же до сканеров. Слайд 60х90 для рекламы в свое время носил в крупное бывшее гос.издательство, на барабанный сканер: было недешево, но в бюджет проекта все это, разумеется, закладывалось изначально.
Техники такой раньше было немало, и она непременно где-то да сохранилась, - а спрос нынче невелик... так что такое бескомпромиссное сканирование, по идее, должно быть доступно.

А том, глядишь, и настольный СФ-сканер можно будет себе завести: хорошее железо-то живет долго, а стоит со временем все меньше...



Так, собственно, и мой был совет - поинтересоваться нишей эксклюзивного фото, в которой аналоговый СФ (недорогой нынче в приобретении) может оказаться достоинством и "фирменной фишкой".
Такое, как ни странно, встречается.

Но более реальным выглядит совет урезать предполагаемый бюджет, не лезть в долговую петлю и поинтересоваться поюзанной техникой цифровой.



Чем нехорош, скажем, вот этот?

Ярослав, Вы безусловно правы. Ваш совет очень хорош - на перспективу.

Кстати, за ссылки мое очередное спасибо.
Сама весьма интересуюсь темой сканирования пленок .
Хотя денег на сканер пока и нет - все ушло на цифрозеркало нач.уровня с внешней вспышкой :D:D:D.
Но ничего, еще пару лет планомерной сдачи бутылок - и все будет хорошо.:D:D:D

Кстати, а где наш уважаемый топикстартер?
Может, уже "зашагал неверной дорогой"?

[Lawrentij]

Сообщение от YarM

Чем нехорош, скажем, вот этот?

о-па. Спасибо за ссылку. В жизни про такой не слышал. Я когда искал себе сканер для пленки остановился на "Niкon 5000 ED", да и то за ним пришлось погоняться т.к. в Киеве - сей товар дефицит. Никон 9000, который работает и с СФ, рассматривался, но уж больно высока была цена, а если принять во внимание, что на СФ я пока не снимаю, то было принято решение о нецелесообразности покупки такого дорогого "среднеформатника". Знал бы я тогда про этот поляроид... Хотя, все что не делается - все к лучшму!