Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Вариант что по хорошему их надо оба не предлагать?
|
Я могу себе позволить взять их оба. В общем и хочется иметь и теле-зум хороший и качественный, и портретник с хорошей дырой и боке. Но в дела вмешалась жаба, и сказала мне, что может не стоит иметь два объектива на одинаковые фокусные, может нет в этом большого смысла, может можно обойтись одним, а другой все-равно лежать будет тупо?
Цитата:
|
Как мне кажется, сравнение 100-300 VS 70-200 F4 L несколько неуместно
|
Куда деваться, один уже есть, на другой хочу поменять, вот и сравниваю.
Да, я этих тестов уже насмотрелся... Хочется теперь послушать мнений из личного опыта. Кстати, в этом тесте 100-300 ведет себя весьма достойно, и сам я фоткал мирру, было весьма прилично. А на деле.... там полный ужас. На фото 300 мм, F/5.6, 1/640s.
Вообще все сильно зависит от условий освещения при съемке на 100-300. Могут быть и хорошие кадры. Дятел снят при 300 мм, F/8, 1/640. Кроп 1:1.
http://antonsmr.ru/2009_05_09/14.jpg
07.02.2010, 23:58
Древовидный вид