[Stalin]

Сообщение от Ar(h0n

Не там скорее "фокусное к диагонали сенсора" - назовем каким нибудь увеличением... Это только для фикса для зума диапазон увеличений.

Ага, можно и так сказать. Формат и фокусное определяют лишь степень приближения, увеличения, масштаба ....и т.д. картинки.


А понятие "ГРИП" зависит не только от величины размытия самих объектов, он привязан к точке нерезкости, которая зависит от разрешения не только объективов, а и разрешения матриц, отпечатка или монитора, по мере уменьшения разрешения которых растет ГРИП. Но если рассматривать только размытие оптическое, то для оценки глубины резкости нужно привязаться к размеру объекта. Скажем если снимать ряд коробков спичек с рядом лежащей линейкой, то на линейке различимыми окажутся скажем 50 миллиметровых делений, а коробков спичек - штук двадцать, занимающих метр. Или,другой пример, если ветки на дереве будут различаться в пределах +\- 1 метр от точки фокусировки, то птички на этом дереве могут различаться уже в пределах +\- 5 метров только потому, что они больше чем ветки. А во время съемки мы обычно опираемся на сами снимае6мые объекты и нам важно порой не сколько метров в ГРИП, а какие предметы мы хотим сделать различимыми, а какие мы хотим размыть. Вот этот способ оценки резкости и оказывается предельно простым - нужно учесть всего три параметра, что можно сделать в уме. А именно - расстояние фокусировки, диаметра отверстия диафрагмы и минимального размера объекта, который нам важно видеть резким в кадре.

Классический же способ измерения ГРИП основан на величине нерезкого пятна, привязанного к размеру кадра т.е. 1/1500 кадра например, что не имеет отношения к размерам объектов в кадре. Т.е. ГРИП конечно более универсальный параметр для измерения границ резкости, но он ничего не говорит о величине размытия самих объектов, что может иметь бОльшую важность для оценки резкости оптической прямо во время съемки...