[alekzander]

100-400 сам попробовал - понравилось, и рисунок устроил, и резкость(после 70-300 все супер ), но подумал, что на фотоохоте используется только длинный конец...
Но есть соображение и в пользу 100-400 - "поймать" обьект удобнее на более коротком фокусном, а потом уже зуммировать.

to Mad_Dog: "параметры съёмки даже в солнечную погоду дадут шевеленку: ISO:1000, f/5.6, 1/150-1/60"
на таких выдержках птиц снимать, по-моему, вообще не реально - будет размазня в 90% случаев.
Кстати, анималисты хвалят 400/5,6 и снимают им с рук:
"100-400 лучше чем 400/5,6 не будет - смотрите тесты в инете, их хватает. Зум хорошим не бывает. И цена у него под 2000 у.е. С 400/5,6 снимаю с рук без всяких штативов и моноподов."

to Чукча: чота с сигмой, тем более с зумом, совсем не охота связываться. хотя - примеры в студию - может и передумаю...

to I_V_Y: спасибо, так наверное и придется сделать, если не подвернется выгодный вариант здесь с рук - купить там и искать оказию...
кстати, сколько экземпляров 100-400 перебрали при покупке?