Я почему стал интересовать? ACDSee не очень хорошо знаю и на версии 2.0 Pro случайно обнаружил интересный эффект с raw'ами от 5D. При просмотре рава программа по непонятному алгортму выставляет иной раз такие обалденные цветовые коррекции, что сравнивая с камерным джипегом просто диву даёшься! Разница между raw & jpg просто земля и небо! На столько "сочным" становится рав, что просто нет слов!
В DPP между этими же raw & jpg такие разительные отличия вообще не наблюдаются.
Каждая программа использует свои алгоритмы конвертации, свои цветовые профили и т.д.
Поэтому цвета ACDSee вполне естественно не совпадают с Кэноновскими. Использование Адобы или С1 тоже дает другие результаты.
Ну а в случае с DPPерным джипегом используется один и тот же алгоритм. Поэтому и цвета одинаковы...
Каждая программа использует свои алгоритмы конвертации, свои цветовые профили и т.д.
Поэтому цвета ACDSee вполне естественно не совпадают с Кэноновскими. Использование Адобы или С1 тоже дает другие результаты.
Ну а в случае с DPPерным джипегом используется один и тот же алгоритм. Поэтому и цвета одинаковы...
Вот поэтому и интересуюсь на счёт raw'ов 50D и их обработки в Pro 2.5
Цитата:
Сообщение от YarM
Оффтопик, конешно, - но... у вас леонберг?
Это соседский пёс, деловой и годрый! В камеру ни разу не посмотрел, ноль эмоций, фунт презрений.
Это соседский пёс, деловой и годрый! В камеру ни разу не посмотрел, ноль эмоций, фунт презрений.
Леонберги, они такие, да. Интеллект, спокойная мощь, выраженное соб.достоинство; пред человеком не заискивают.
Обожаю этих зверей, - сам год тому осиротел...
Впрочем, об этом я могу бесконечно, так что умолкаю: таки офф
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 18.08.2009 в 21:18.