[Владислав]

Вот ссылка на тест поляриков:
http://interimpex.ru/reviewtest/polarizer-filter.html
Там конечно Cokin не блещет, да и вообще пластик ругают....:(
Но все равно попробую систему, полярик оставлю от маруми, а градиентник Кокин.
Верю что все не так страшно как пугают Хотя логика подсказывает что сильно улучшаться по полю изображение не будет, зато по экспозиции ровнее, не проваленная картинка будет. Нужно фантазировать в общем

[-dMk!-]

Сообщение от Владислав

Верю что все не так страшно как пугают Хотя логика подсказывает что сильно улучшаться по полю изображение не будет, зато по экспозиции ровнее, не проваленная картинка будет. Нужно фантазировать в общем

самое главное не забывать, что фотографирует не камера, а человек

Сообщение от Владислав

Вот ссылка на тест поляриков:
http://interimpex.ru/reviewtest/polarizer-filter.html
Там конечно Cokin не блещет, да и вообще пластик ругают....

самое интересное в этом тесте, что в нём нет упоминания про линейный P160 и круговой P164 полярики Cokin, а ведь среди всех поляриков Cokin на их долю, как я думаю, выпадает процентов 90% использования. так что статья интересна только в теории.