попробовал Slingshot300 (с надетым телевиком и ТК меньше не получается :() - принцип понравился - реально удобен быстрый доступ к ФА, но воплощение - на троечку: молнии лететь начали через месяц.
Но еще возник главный вопрос - удобство: Sling удобен при переноске и на сьемке (недалеко и не тяжелее 3-4х кг), а если переноска на большие расстояния, (или, скажем, длинная экскурсия) и вес боьше 4х кг - одна лямка реально напрягает, неравномерная нагрузка и соответственно, устаешь быстрее, чем с рюкзаком.
на будущее присматриваю что-то типа : http://products.lowepro.com/product/...AW,1995,14.htm. - из него и Sling можно сделать при случае, перестегнув пряжки. правда, похоже, их сначала придется поставить на лямки
правда остается вопрос о качестве и долговечности - опыт со SlingShot 300 откровенно негативный :(
ЗЫ: а все нашивки ЛовеПро спорол сразу - так спокойней
ЗЫ 2: вот еще интересный вариант: http://products.lowepro.com/product/...AW,2116,14.htm
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Последний раз редактировалось alekzander; 10.04.2009 в 13:31.
Вообще у Lowepro молнии одни из самых надёжных. Я не раз видел в конец убитые и протёртые на углах, серые от времени старые кофры этой фирмы, но молнии оставались функциональны. Мой рюкзак Треккер активно юзается уже 7 лет- выглядит почти как новый. Всё работает.
Вообще у Lowepro молнии одни из самых надёжных. Я не раз видел в конец убитые и протёртые на углах, серые от времени старые кофры этой фирмы, но молнии оставались функциональны. Мой рюкзак Треккер активно юзается уже 7 лет- выглядит почти как новый. Всё работает.
значит мне не повезло :(. но про slingshot скажу - нету меня ощщущения, что он проходит даже года 3 (и это притом, что я его не насилую очень часто)
вот еще вариант - правда руками не щщупал: http://www.kata-bags.com/product.asp...&Version=Photo
"SlingShot хороша для недлинных прогулок, скажем так "городской вариант". Для дальних походов она не подходит." - поддержу полностью!
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
попробовал Slingshot300 (с надетым телевиком и ТК меньше не получается :() - принцип понравился - реально удобен быстрый доступ к ФА, но воплощение - на троечку: молнии лететь начали через месяц.
У меня такая больше года, все молнии на месте и работают. До этого была Slingshot 100, тоже всё в порядке.
Цитата:
Сообщение от alekzander
Но еще возник главный вопрос - удобство: Sling удобен при переноске и на сьемке (недалеко и не тяжелее 3-4х кг), а если переноска на большие расстояния, (или, скажем, длинная экскурсия) и вес боьше 4х кг - одна лямка реально напрягает, неравномерная нагрузка и соответственно, устаешь быстрее, чем с рюкзаком.
Эта сумка хороша для недлинных прогулок, скажем так "городской вариант". Для дальних походов она не подходит.
Посмотрите в профиле. Всё, кроме eos 5 и 540ez. Плюс доп. аккумулятор и блок на 6 батарей к вспышке.
А Вы?
к сожалению, не смог найти в профиле вес Вашей аппаратуры...:(
у меня по весу получается в районе 5 кг (40Д, 17-85, 70-300, 24/2,8, 50/1,8, ТК 1,4, макролинзы, сигма 500 ДГ супер, батарейки, зарядка, фильтры. монопод несу уже в руках, а сейчас штатив с головой добавился).
Имхо - для Slingshot уже многовато...:(.
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
мои 3 коп. -
10.04.2009, 13:15
. Я специально взвесил, получилось 6.5 кг. и это без доп. аккумулятора, батарейного блока к вспышке и фильтров с компендиумом.
Комбинированный вид