[Alex Bob]

Я к чему спросил? Был у меня 50/1.4 - продал за неиспользованием. Счас есть 35/1.4 - в общем доволен. Но вот попробовал 50/1.2 родной - понравился, хотя и читал про нарекания. Про сигму не думал, ибо однажды, поддавшись искушению, пол-дня снимал на 12-24, потом плевался и обратно накрутив 16-35 - радовался. Так что к сигме стойкая аллергия, не знаю даже чем она перебъётся. Но раз исследователи говорят, что ни один объектив не имеет преимуществ на 5Д (цейс и 50/1.4) - наверное, надо подождать нового 50/1.4 II - или это всего лишь слухи?

[Vodichka]

Сообщение от Alex Bob

наверное, надо подождать нового 50/1.4 II - или это всего лишь слухи?

А откуда ветер дует, расскажите пожалуйста.

[Alex Bob]

Сообщение от Vodichka

А откуда ветер дует, расскажите пожалуйста.

Уже не скажу, но, вероятней всего - ОБС. Т.е. ничем не подкреплённая информация. Кто-то, как-то, где-то сказал - у меня осело. Вот и весь ветер...

[YarM]

Сообщение от Alex Bob

Кто-то, как-то, где-то сказал - у меня осело. Вот и весь ветер...

Слух был, - но, по всему судя, не подтвердился.

[olaf-01]

Сообщение от Alex Bob

Так что к сигме стойкая аллергия, не знаю даже чем она перебъётся.

Единственной нормальной Сигмой из проверенных собственными руками оказалась Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM. Её и купил Полтинник Сигму не пробывал, т.к. вполне хватает контакс-цейса 50mm f/1.4

[Alex Bob]

Сообщение от olaf-01

Единственной нормальной Сигмой из проверенных собственными руками оказалась Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM. Её и купил Полтинник Сигму не пробывал, т.к. вполне хватает контакс-цейса 50mm f/1.4

Кстати, много слышал хороших слов по этот макрик. А чем он лучше (хуже) классики жанра EF 100/2.8 Macro?

[olaf-01]

Сообщение от Alex Bob

Кстати, много слышал хороших слов по этот макрик. А чем он лучше (хуже) классики жанра EF 100/2.8 Macro?

Почитайте при случае здесь. Оставил своё мнение на этом форуме в соседней теме.