[Fer]

Эта девушка с аппаратом уже года 3, и снимает очень много. Зеркалку очень хочет, и почему-то уверена что сразу будут шедевры. За 3000 р купить Никон F65 с китом не захотела - геморой с плёнкой никому не нужен.

[Oliva]

Сообщение от Fer

Эта девушка с аппаратом уже года 3, и снимает очень много. Зеркалку очень хочет, и почему-то уверена что сразу будут шедевры. За 3000 р купить Никон F65 с китом не захотела - геморой с плёнкой никому не нужен.

Вон оно как...
Три года, говорите? и про выдержку-диафрагму ничего не оседает?..
А в чем такой уж геморрой с пленкой? во как маркетологи народ подготавливают к большим расходам

[Alex401]

Сообщение от Oliva

Три года, говорите? и про выдержку-диафрагму ничего не оседает?..
А в чем такой уж геморрой с пленкой? во как маркетологи народ подготавливают к большим расходам ;)

Ну и что такого? У меня вот тоже несколько лет, пока первый Зенит не приобрел, про диафрагму ничего не «оседало». Точнее - никак было не прочувствовать понятие «глубина резкости», поскольку на Смене-8М и Смене-35 это сложно прочувствовать. С современными мыльницами то же самое.

Эх, Смена... Чудо техники, к слову. Центральный затвор, рамочный (по сути) видоискатель уникальной конструкции... А триплет вполне неплох, по крайней мере на Сменах восьмидесятых годов. И все это по цене бутылки водки. :)

С пленкой гемор, все же. И маркетологи тут не при чем - мне вот больше всего досаждала непредсказуемость результата. Если ч/б полностью под моим контролем, то цветная минилабовская печать съела много моих нервных клеток.