[ISergey]

Тогда собираются поклонники эльки и объясняют что резкость не главное (см выше, все началось с резкости), а главное это какой-нибудь абстрактный параметр.

Мда... смотрим в книгу - видим ***y... Где я писал что у элек нет резкости???
Сначала у меня был кит, потом купил тамрон 28-75, картинка разительная. Один раз был необходим ШУ при репортаже, пришлось использовать кит, так на отпечатках 10х15 безошибочно можно было сказать где кит, а где тамрон.

Мне приходилось любоваться снимками большого увеличения, сделанными посредством "ну очень простой оптики"

Не путайте художественную составляющую с технической. Высокохудожественный снимок можно сделать и камерой обскуру

[YarM]

Сообщение от ISergey

Не путайте художественную составляющую с технической. Высокохудожественный снимок можно сделать и камерой обскуру

...Фото творческое и коммерческое - две большие разницы, о чем я уже устал повторять.
Скажем, у бытовика-свадебщика - свои, понятные, запросы к технике; однако к собственно фотоискусству отношения это все-таки не имеет.

А, скажем, вот такое - снять можно было ну совершенно чем угодно:


(с) i-green

И хотя, на самом деле, это сделано очень приличной линзой, - поди покритикуй тут резкость или там характер размытия... :D
Один лишь только креатив, - и, по мне, так креатив свежий и вполне удачный.