Canon EF 85 f/1.8 vs Canon EF 70-200 f/4L IS - Фотоклуб

**michael** · 31.10.2008, 14:32

Цитата:

Сообщение от 12.7МП

Для портретов взял бы f/1.2.
...

у него помимо цены есть ещё один минус, не спешный АФ.

Цитата:

Полтинник не понравился совсем, в отличие от 85-ка,

85-ку я держу имея 70-200/2.8, нравится как она рисует на открытых от 2.0 дырках, полтиник лично для меня на ФФ, бесполезное фокусное , ни рыба ни мясо.

12.7МП · 31.10.2008, 14:49

Цитата:

Сообщение от michael

у него помимо цены есть ещё один минус, не спешный АФ.

85-ку я держу имея 70-200/2.8, нравится как она рисует на открытых от 2.0 дырках, полтиник лично для меня на ФФ, бесполезное фокусное , ни рыба ни мясо.

В 85 f/1.2L II фокус стал проворнее. Народ умудряется снимать даже спорт. На 1.2 картинка фантасмагорическая.( http://slrlensreview.com/content/view/63/56/ ).

Андрюша · 01.11.2008, 18:52

Цитата:

Сообщение от 12.7МП

В 85 f/1.2L II фокус стал проворнее. Народ умудряется снимать даже спорт. На 1.2 картинка фантасмагорическая.( http://slrlensreview.com/content/view/63/56/ ).

Надо добраться до своих объективов - и протестировать 70-200 4ИС и 100 2,0.

А рука на картинке жутковатая... Обе.

carbo · 03.11.2008, 11:38

Цитата:

Сообщение от 12.7МП

На 1.2 картинка фантасмагорическая.( http://slrlensreview.com/content/view/63/56/ ).

Позади неё взорвалось нечто, начинённое гайками?
или просто у диафрагмы этого объектива 6 лезвий?:confused: