[Ar(h0n]

Сообщение от Irsi

Вопрос - так чего ждем от полтинника по шумам? Физические законы нарушать еще никому не удалось раз, два - у нового пятака все должно быть еще очень и очень неплохо...

Опять про физические законы
Только вот почему-то каждое новое поколение патриц их рушит

[Irsi]

Сообщение от Ar(h0n

Опять про физические законы
Только вот почему-то каждое новое поколение патриц их рушит

Честно сказать - не заметил, корреляция между плотностью пикселей и шумом сохраняется.

[Menschenfresser]

Сообщение от Irsi

Честно сказать - не заметил, корреляция между плотностью пикселей и шумом сохраняется.

У меня где-то есть кадры с моего цифромыла 90-х годов прошлого века, 640х480 пикселей, размер матрицы правда неизвестен, но ведь не с булавочную же головку, так что если делить площадь матрицы на кол-во пикселей, то шуметь та мыльница должна была меньше, чем сейчас Nikon D700, но у меня остались о ней другие воспоминания.

[Menschenfresser]

Сообщение от Ar(h0n

Опять про физические законы
Только вот почему-то каждое новое поколение патриц их рушит

Потому что рассуждения о плотности и размере пикселей - это не физика, а геометрия для третьего класса. Физика (полупроводников) малость посложнее, добавим туда оптику и материаловедение какое-нибудь (линзы, фильтры, покрытия, изготовление сверчистых болванок), DSP - вот уже и сам черт ногу сломит, широчайшее поле деятельности, в нём явно найдётся много чего, что можно улучшать.
Но если смотреть на коротком промежутке времени, то геометрия для третьего класса позволяет достаточно правильно предсказывать харатеристики матриц.