[WerySmart]

Сообщение от Andrey_V_V

Навожусь, в видоискателе объект съёмки резкий, а фотка таковой получается далеко не всегда. Слышал мнение, дескать если картинка в видоискателе резка вовсе не факт, что она таковой будет и на выходе и доверять нужно датчику подтверждения фокусировки.

Я пришёл к выводу, что наиболее оптимальным решение проблемы есть матовое стекло с клиньями и микрорастром. Решаются ВСЕ проблемы, в том числе и с доставшим бакфокусом автофоксных.

Каковой себе и приобрёл тут:

http://cgi.ebay.com/Split-image-Focu...713.m153.l1262

правда, всё не выберу спокойной минуты его наконец поставить в камеру (операция-то ответсвенная, почти хирургическая). Поставлю - сообщу результат

PS А можно и тут:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...%3D4%26ps%3D42

[Menschenfresser]

Сообщение от WerySmart

правда, всё не выберу спокойной минуты его наконец поставить в камеру (операция-то ответсвенная, почти хирургическая)

Бояться нечего, я когда-то баловался с родными Кэноновскими фокусировочными экранчиками повышенной резкости, первый раз тоже лёгкий мандраж испытывал. На самом деле - ерунда. Родные экранчики порвышенной резкости мне не понравились - малость порезче, но и темнее: обмен шила на мыло, зато выяснил, что вынимаются и вставляются они елементарно, теперь когда пыль в видоискателе начинает доставать - достаю экранчик и обдуваю его.
Если бы замена экрана была хоть сколько-нибудь сложной операцией - Кэнон не продавал бы их всем желающим, гнал бы в фирменный сервис.

[WerySmart]

Некоторое время подыскивыал себе штатный светосильный фикс для 40D даже думал прикупить родной 32/2.0 в США, но как-то цена почти в 400 баксов пока остановила (и так за раз слишком сильно прикупился), да и о нём читал разные, не всегда благоприятные отзывы.

И тут вчера приобрёл себе на толчке Мир-24А 2.0/35 Очень сомневался беря, так как тоже слышал противоречивые отзывы. Поэтому взял с откатом.

Сегодня поутречку сравнил сабж с Takumar 35/3.5 и Sigma 24-60/2.8 Я не увидел практически никакой разницы с такумаром ни на 3.5 ни на 8, да ещё к тому же сабж оказался и контрастнее (понял, чем меня раньше этот Такумар разочаровыл на цифре). Сигма тоже где-то в этом классе на этих же диафрагмах, но сабж тоже контрастнее. Единственное что - наличие некоторых артефактов, наличие которых я могу объяснить несколько высокой ХА.

И гораздо более удобное переключение диафрагмы А-М чем у Такумара. Т.е. навёл - и не глядя поставил щелчком рабочую диафрагму.

В принципе зум где-то в том же диапазоне, но тут дырка 2, на которой он мягок, но не мылит.

В общем, какжтся я отыскал себе штатник на цифру. По крайней мере - на ближайшее будущее.