Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 40d. Общение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 25.09.2008, 22:53

чего тут коментировать...?
Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
На ISO 400 почему то вылазят шумы, которых не было на 300D - http://files.mail.ru/LYZMXY (смотрите в фулсайзе на кожу)
ну шумодавчик то всё же надо применять лёгонький - цветовой и в аппарате можно включить шумодав на высоких ИСО. И вообще хорошо в рав снимать, там с этим проблем нет.

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
А на 1600 вобще кошмар лезет - http://files.mail.ru/Y69VVW
это ужас конечно :eek: у меня лучше получается... хотя я в темноте не снимал

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
И это при широко рекламируемой "нешумности" матрицы!!!
надо использовать правильно. Можете поверить, у конкурентов всё намного хуже. А с 300Д не стоит сравнивать, там Мп совсем мало, вот и не шумит. Попробуйте сжать картинку до 6Мп (2048x1360) и посмотрите что получится.
Вот гляньте - ИСО1000 http://content.foto.mail.ru/mail/igo...euro/s-100.jpg

ИСО800 http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../euro/s-98.jpg

ИСО1600 http://content.foto.mail.ru/mail/igo...euro/s-204.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...euro/s-228.jpg
только я тогда толком и не знал как лучше рав обрабатывать, сейчас бы всё красивше сделал

А вот поновее, тут уже получше:
ИСО800 http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-262.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-277.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-918.jpg

ИСО1000 http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-923.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-930.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-934.jpg

ИСО1600 http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-957.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../897/s-956.jpg

Не плохо не правда ли? ну да шумодавил чуток - цветовой и совсем немного световой, чтобы зерна поменьше было, а как вы хотели? Даже 5Д шумит на 1600, куда уж до него кропу с 10Мп.

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Добиться резкого снимка цветка у меня так и не получилось :(

http://files.mail.ru/N1FR4Z
http://files.mail.ru/5NGQKM
конечно - у вас скатерть резкая получилась, разве не видно? явный фронт-фокус. При этом резкость боле-мене, это на ките? А кит сам по себе не очень.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2008, 14:29

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
А с 300Д не стоит сравнивать, там Мп совсем мало, вот и не шумит. Попробуйте сжать картинку до 6Мп (2048x1360) и посмотрите что получится.
Да как-то не получается "не сравнивать". Тушка 300D прошла и огонь и воду... ни разу меня не подвела. Да и с КИТом мне повезло на первое время. Тестил его в паре с Тамроном 28-75 на одинаковых параметрах... отличия не нашел (где-то тут на форуме тесты выкладывал).

Поэтому счас все и сводится в большинстве своем к сравнению результатов двух туш. Ну по моим представлениям выход уж всяко не должен получиться хуже. Ну никак! Ведь не только линейка другая, а еще и разница в годах какая... !


Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
А вот поновее, тут уже получше:
ИСО800 http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-262.jpg
А тут какой свет? Пыхи не было?

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Не плохо не правда ли? ну да шумодавил чуток - цветовой и совсем немного световой, чтобы зерна поменьше было, а как вы хотели?
Шумодавили, как я понимаю, в настройках камеры?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 27.09.2008, 15:37

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
А тут какой свет? Пыхи не было?
пыхи не было, свет павильонный
Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
Шумодавили, как я понимаю, в настройках камеры?
в настройках рав-конвертора, обычно этого хвататет.
А по поводу тушек... повышение Мп-лей ведет к увеличению шума, тот же 30Д с 8Мп шумит меньше 40Д, что уж говорить о 6Мп в 300Д?


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 27.09.2008, 22:09

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
тот же 30Д с 8Мп шумит меньше 40Д, что уж говорить о 6Мп в 300Д?
А это установленный экспериментально факт, или только теоретезирования?

Я помниться в сети видал тест, где 40 шумит на аналогичных ИСО даже чуть меьше 30-ки
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 27.09.2008, 22:45

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
А это установленный экспериментально факт, или только теоретезирования?

Я помниться в сети видал тест, где 40 шумит на аналогичных ИСО даже чуть меьше 30-ки
установленный, сравнивали. Сейчас уже не найду.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2008, 22:45

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
А по поводу тушек... повышение Мп-лей ведет к увеличению шума, тот же 30Д с 8Мп шумит меньше 40Д, что уж говорить о 6Мп в 300Д?
Ваш вывод сделан исходя из знаний физики Вы игнорируете технический прогресс в принципе или только в области фотографии?:D
P.S. Сравнивали - не хуже.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 28.09.2008, 00:18

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Ваш вывод сделан исходя из знаний физики Вы игнорируете технический прогресс в принципе или только в области фотографии?:D
P.S. Сравнивали - не хуже.
прогресс, насколько я знаю начал меняться с 50Д, а до этого кроме наращивания ничего особо не менялось. И даже по работе на высоких ИСО это видно - 50Д шумит поменьше 40Д, хотя имеет больше Мп. А в случае с 20-30-40Д такого прогресса не заметно.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 04.10.2008, 23:07

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Ваш вывод сделан исходя из знаний физики Вы игнорируете технический прогресс в принципе или только в области фотографии?:D
P.S. Сравнивали - не хуже.
возврящаясь к вопросу о шумах, вот сравнение, собственно можете сами убедиться, что разница есть и она не в пользу 40Д, и вообще об этом многие говорят, кто имел дело и с 30Д и с 40Д. Разница конечно не грандиозная, но здесь подтверждается, что при наращивании Мп, без изменения технологического процесса шумность повышается.
http://foto.ixbt.com/?id=album:15396
http://foto.ixbt.com/?id=photo:255019
http://foto.ixbt.com/?id=photo:255020


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 30.09.2008, 23:22

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
чего тут коментировать...?
ну шумодавчик то всё же надо применять лёгонький - цветовой и в аппарате можно включить шумодав на высоких ИСО.
А что значит "легонький"?
Как в таком с виду простом кадре, и хорошо освещенном можно было так нашуметь?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 01.10.2008, 01:30

Цитата:
Сообщение от Hitman Посмотреть сообщение
А что значит "легонький"?
Как в таком с виду простом кадре, и хорошо освещенном можно было так нашуметь?
вы про какой кадр?


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 01.10.2008, 09:17

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
вы про какой кадр?
Сорри. Не прикреплось сообщение:

Цитата:
На ISO 400 почему то вылазят шумы, которых не было на 300D - http://files.mail.ru/LYZMXY (смотрите в фулсайзе на кожу)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011