Скорее всего да, так как похоже матрица делалась по технологии 50-ки
Вот что в превью написано:
"This new sensor is said to be based on that of the EOS-1Ds Mark III (indeed it has exactly the same pixel count) but has several small changes, the hint being that it's actually slightly better."
И дальше:
"Canon have stated that the gap between microlenses has been reduced compared to the original EOS 5D, although there is still some gap (the EOS 50D has a 'gapless' design). We are guessing that the gap has been maintained to enable a shifted pattern near the corners of the frame (which helps reduce fall-off on such large sensors)."
шумы будут лучше, ибо заложены исо 25600, как у конкурентов...
серьезно? это чистый маркетинг, у сони тоже они заложены, а больше ИСО400 уже отвратно выглядит. И в 40Д заложены 3200, но больше 800 лучше не поднимать.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
серьезно? это чистый маркетинг, у сони тоже они заложены, а больше ИСО400 уже отвратно выглядит. И в 40Д заложены 3200, но больше 800 лучше не поднимать.
серьезно. уверен, 3 года жаром не прошли.
с сони видел сносные 6400, кстати.
40Д - из другой оперы
Ну, я уже не раз говорил: работа АФ на 40Д мне понравилась куда больше, нежели на пятерке...
Впрочем, я и гонял ее заметно меньше. Шанса сравнить, скажем, на столь сложной съемке как концертная - увы, не было.
Но всяко, - в долгожданном преемнике сильно надеялся на несколько больший прогресс.
Может, все-таки оправдаются слухи о подготовке двух ФФ-тушек, и более продвинутая 7D - не за горами?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ну, я уже не раз говорил: работа АФ на 40Д мне понравилась куда больше, нежели на пятерке...
Впрочем, я и гонял ее заметно меньше. Шанса сравнить, скажем, на столь сложной съемке как концертная - увы, не было.
Но всяко, - в долгожданном преемнике сильно надеялся на несколько больший прогресс.
Может, все-таки оправдаются слухи о подготовке двух ФФ-тушек, и более продвинутая 7D - не за горами?..
фокус, конечно, лучше. у старого пятака был от 30-ки.
остальные марки будут обязательно менять, особенно старший. более продвинутая любительсткого класса не будет - некуда. через пару лет, может, что-нить попроще выпустят, типа 7-ки, 17Мп...
Может, все-таки оправдаются слухи о подготовке двух ФФ-тушек, и более продвинутая 7D - не за горами?..
я на это очень надеюсь, т.к. на данный момент лично мне 21Мп как собаке 5-я нога, но очень важна скорость и низкие шумы на 1600 и приемлемые 3200. В данный момент лично для меня D700 выглядит идеальной камерой и я подумываю о ней, если кенон не шевельнется в эту сторону, в баню его.
Наскребли со всех тушек по чуть-чуть и выдвинули типа "эволюцию", а ничего эволюционного в ней не появилось, всё это уже было и есть, но в разных камерах и новенького тоже ничего не появилось, скорее это похоже не на эволюцию, а на попытки догнать конкурентов хоть как нибудь.
И вообще похоже, что кенон все эти несколько лет баклуши бил, тот же Никон, да даже пусть и Сони работаю в полную силу и выпускают действительно новинки, лучше прежних, а кенон всё мусолит старые технологии...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
на данный момент лично мне 21Мп как собаке 5-я нога, но очень важна скорость и низкие шумы на 1600 и приемлемые 3200.
Хм, - а может, тогда аккурат юзаную пятерку с ее жирным пикселем, благо щас их будет на вторичном рынке валом?..
Вот, к примеру - снимал давеча концерт Сили (гр. "Выход").
Полноразмер, iso 1600, камерный джипег (снимал raw+jpg, организаторам сразу слить); художественной ценности в данном кадре - никакой (почему и вывешиваю)
По мне, так эти мои 1600 более чем рабочие...
Цитата:
И вообще похоже, что кенон все эти несколько лет баклуши бил, тот же Никон, да даже пусть и Сони работаю в полную силу и выпускают действительно новинки, лучше прежних, а кенон всё мусолит старые технологии...
Погодите-погодите... вон на Сонькин ФФ народ сперва тоже глядел через губу, - а после презентации, кто в руках подержал да поснимал, просто от восторга воют...
Надеюсь, и у нас все будет не хуже
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 17.09.2008 в 17:51.
Хм, - а может, тогда аккурат юзаную пятерку с ее жирным пикселем, благо щас их будет на вторичном рынке валом?..
Вот, к примеру - снимал давеча концерт Сили (гр. "Выход").
Полноразмер, iso 1600, камерный джипег (снимал raw+jpg, организаторам сразу слить); художественной ценности в данном кадре - никакой
По мне, так эти мои 1600 более чем рабочие...
хороший кадр и ИСО очень приличные, тем более для такого темного кадра. 5Д для меня слабовата по скорости.
Цитата:
Сообщение от YarM
Погодите-погодите... вон на Сонькин ФФ народ сперва тоже глядел через губу, - а после презентации, кто в руках подержал да поснимал, просто от восторга воют...
Надеюсь, и у нас все будет не хуже
воют те же сонисты-минолтисты, потому что другого они не нюхали
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Для динамичных собачек-то? - а и пожалуй.
Серия З к/с и, прямо скажем, хреновый следящий АФ... мож тогда и впрямь на Никон.
Цитата:
воют те же сонисты-минолтисты, потому что другого они не нюхали
Ну, уж А700 никак не хуже сороковки-то вышел
Что до "народного" ФФ - да, еще недавно Кэнон тут был монополистом. Теперь же всяко придется пошевеливаться :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Для динамичных собачек-то? - а и пожалуй.
Что до "народного" ФФ - да, еще недавно Кэнон тут был монополистом. Теперь же всяко придется пошевеливаться :D
уже пошевелился. но теперь даже о лидерстве сложно говорить. что-то срнднее, с уклоном в сонино любительство вышло...
Для динамичных собачек-то? - а и пожалуй.
Серия З к/с и, прямо скажем, хреновый следящий АФ... мож тогда и впрямь на Никон.
я без шуток, я просто уже кое-какой опыт подкопил с 40Д и могу сказать, что для меня лично (не буду утверждать за других) 40Д в целом хватает, к нему бы нешумную ФФ матрицу прицепить и зашибись. Ну может и 5фпс хватило бы.
Дело тут не в длинной серии даже, особо длинными я не снимаю, а вот 2-4-6 кадров сделать очень быстрых, чтобы запечатлеть даже не большое изменение объекта и потом отобрать нужное это важно. К примеру у собак на рыси есть такое понятие как "подвисание" это когда во время движения все лапы оказываются оторванными от земли и этот момент считается наиболее выигрышный для съемки собак в движении, т.к. в этот момент лапы находятся в симметрии, если можно так сказать, т.е. без перекосов и пр. И этот момент очень сложно подловить без быстрой серии...
Вот на снимках почти получилось, но не совсем как надо...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
там уже по шумам отставание приличное, за 3-то года...
Отставание - в какую сторону?
На самом деле, размер пикселя смущает. Дальше - уже только соревнование шумодавов, имхо...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
17.09.2008, 13:45
Комбинированный вид