[photo-lexx]

Сообщение от Анд_рей

А для картинок типа "здесьбылвася"(печать 10/15, рассылка по мылу и заставка на рабочий стол)- качества вполне достаточно.

Вот не соглашусь. Тот, кто делает картинки типа "здесьбылвася" - делает их китовой оптикой, мыльницей, а то и телефоном. А люди, знающие, что такое [хороший объектив], такое не купят. Работает правило "Я не настолько богат, чтобы покупать плохие вещи."

Сообщение от Анд_рей

Но для "советских" людей, до сих пор прилаживающих на цифрозеркалки отходы от производства оптических прицелов (долгие лета Виктору Владимировичу и его одуванчику!), это несколько не актуально.

Вы уверены в своей правоте? Некоторые прилаживают и лучшие образцы мирового оптикостроения. Допустим, у Zuiko 24/2.0, 35/2.8 Shift или 100/2.0 ED сосёт добрая половина кэноновской L-серии. Я абсолютно серьёзно и без каких-либо скидок! Оптику фирмы Leica, полагаю, дополнительно рекомендовать не надо. Как и Carl Zeiss.
Виктору Владимировичу долгая лета и огромное спасибо! И его изобретению тоже долгой и счастливой истории.