[Fot-Ark]

Что касается объектива 10-22 мм, интересно его сравнить хотя бы с элькой 17-40 мм (на полном кадре).

[agilepixels]

On a full-frame - I don't know. Canon EF-S 10-22 was optically optimized for smaller sensor. I would compare with L-prime like Canon 14L f/2.8 to compare with ideal optics.

Regards,
Nikita Ivanov.
http://www.flickr.com/photos/agilepixels/

[Ar(h0n]

Сообщение от Fot-Ark

Что касается объектива 10-22 мм, интересно его сравнить хотя бы с элькой 17-40 мм (на полном кадре).

Если сравнивать чисто технически то:
Веньетеирование у 17-40 может чуть больше:
http://www.slrgear.com/reviews/zprod.../1vignet-t.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zprod.../1vignet-t.gif

Про малую дисторисию у 10-22 уже многие писали:
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...1geodist-t.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...1geodist-t.gif

Резкость на полном кадре у 17-40 по краям тоже хуже:
http://www.slrgear.com/reviews/zprod....5/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...ff/tloader.htm
а на кропе наоборот лучше
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...f4/tloader.htm