[Clapaucius]

Да я бы показал, вот только как? Если бы можно было зафиксировать картинку, которую я вижу при просмотре RAW-файла в DPP... JPEG сохраняю с максимальной image quality, output resolution - 350 dpi. Просматриваю в основном в ACDSee-10, но и в других прогах видно тоже самое, и в самом DPP в том числе (при разглядывании джипега, естествено). И потом, я уже говорил, что и в тиффе таже хрень получается! Пробовал и в CS3 фотошопе редактировать равку - не нравится мне! Параметров много, а толку - ИМХО - мало. Слишком много возможностей - это тоже, по-моему, не всегда хорошо, особенно для новичка. К тому же резкость в ACR как раз довольно слабенько регулируется, не смотря на обилие параметров. DPP, опять-таки ИМХО, намного лучше и качественнее, но вот вышеописанная загвоздка...

[Ar(h0n]

Сообщение от Clapaucius

output resolution - 350 dpi.

Сразу замечу что этот параметр никак не влияет ни на качество ни на резкость ни на размер картинки в пкселях ни на разрешение при печати (последнее потому что потом все равно для лучшего результата делать предварительный подгон по размерам печати)

Сообщение от Clapaucius

К тому же резкость в ACR как раз довольно слабенько регулируется, не смотря на обилие параметров.

Резкость в ACR нужно ставить на ноль. А увеличение резкость все делают с помошью мощьного алгоритма контурной резкости уже в саом фотошопе.

[Собачник]

Сообщение от Clapaucius

Да я бы показал, вот только как? Если бы можно было зафиксировать картинку, которую я вижу при просмотре RAW-файла в DPP... JPEG сохраняю с максимальной image quality, output resolution - 350 dpi. Просматриваю в основном в ACDSee-10, но и в других прогах видно тоже самое, и в самом DPP в том числе (при разглядывании джипега, естествено). И потом, я уже говорил, что и в тиффе таже хрень получается! Пробовал и в CS3 фотошопе редактировать равку - не нравится мне! Параметров много, а толку - ИМХО - мало. Слишком много возможностей - это тоже, по-моему, не всегда хорошо, особенно для новичка. К тому же резкость в ACR как раз довольно слабенько регулируется, не смотря на обилие параметров. DPP, опять-таки ИМХО, намного лучше и качественнее, но вот вышеописанная загвоздка...

дело не в том, что хорошо или плохо, дело в результате, АКР довольно мощная программа.
Картинки такие какие видятся обычно делают Принтскрином, потом в шопе вставляют на чистый лист.