Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Canon 450D vs Nikon D300
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 03.05.2008, 08:59

YarM
Скажу так:
"Топовые линзы" - они хороши для "топовых" аппаратов!
Для 30-ки и иже - нет смысла. Не раскроют они себя.
Другой оптики - нет! Мыло все остальное.
Найкон - другое дело... Есть оптика(нормальная) для среднего класса. В это число и входит Nikor 18-200 VR(2).
Сие перекрытие, дает для "творческих" возможностей широкое поле деятельности, при этом сохраняя более-менее достойное качество и возможности.
Мое мнение - для "газетчиков" не заменимый обьектив на "улице".
Если нужны какие-либо сравнительные(30Д против Д300) тесты, то пишите что нужно и какие условия требуются для проведения тестов.
У меня есть для Кэнон - Canon 50 1/4, Canon 28-135, Canon 24-70L 2,8 Canon 70-200 2,8L, Tamron 18-200 4,5-6,3(for canon)
Nikor 18-200 Vr
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 03.05.2008, 10:50

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
"Топовые линзы" - они хороши для "топовых" аппаратов!
Для 30-ки и иже - нет смысла. Не раскроют они себя.
Думаю, тут вам многие возразили бы.

Цитата:
Другой оптики - нет! Мыло все остальное.
А вот это, увы, часто похоже на правду...

Цитата:
Если нужны какие-либо сравнительные(30Д против Д300) тесты, то пишите что нужно и какие условия требуются для проведения тестов.
Нет-нет: прежде всего, матрицы несравнимы.
Выпускать 8Мп 30D противу 12Мп D300 - имхо некорректно.

Хотя, кстати, по идее-то ситуация должна быть обратной: более крупный пиксель тридцатки должен быть менее требовательным к оптике, нежели более мелкий у Никона...

Однако, уж коли утверждается, что никоновский мегазумм запросто "кроет" топовую кэноновскую оптику - хотелось бы в этаком чуде удостовериться предметно: один и тот же сюжет, один и тот же свет, на равных фокусных и диафрагмах, - но тушки, желательно, таки чтоб были хотя бы одноклассниками.

Сенсора на 8Мп у Никона не было, - как понимаю, матрицы-то у них соневские... ну, тогда хотя бы на 10Мп от Сони А100, что стоит в D80.

...Ну или, еще честнее, поставить пресловутый никоновский мегазумм на Кэнон - благо что такой вариант, с переходником, таки возможен


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 03.05.2008 в 11:30.
  (#3) Старый
max korzhov max korzhov вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 4
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Омск
По умолчанию 03.05.2008, 15:40

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
YarM
... Есть оптика(нормальная) для среднего класса. В это число и входит Nikor 18-200 VR(2). Сие перекрытие, дает для "творческих" возможностей широкое поле деятельности,...
Это точно, я полгода назад сравнивал 18-55 Nikkor, 55-200 VR Nikkor c
18-200 VR Nikkor, последний оказался на голову выше во всём диапозоне.
После чего планировал покупать его, но считал не очень разумно использовать с D40X...
Перспектива приобретение этого объектива меня сильно держит на системе Nikon...

Объектив действительно хорош, аналогичные Сигма и Тамрон, не идут ни в какое сравнение! (тоже пробовал сам)
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011