[Анд_рей]

Сообщение от Michael_home

Хоть и ничего не знаю про Тамрон, но, думаю, что и новый имеет тоже перекрытие: 300/28=10,7 ....

Одиннадцатикратник- это конечно перебор. Но для плёнки и печати 10/15 вполне подойдёт. А в стабонутом варианте "ваще песня"(для печати 10/15, повторяю)

[Mark]

Сообщение от Анд_рей

Одиннадцатикратник- это конечно перебор. Но для плёнки и печати 10/15 вполне подойдёт. )

Братцы! Ну поймите же, что покупать линзу за 16 тыс (28-135) или 18 тыс(тамрон 28-300 VC) на камеру за 2-3 тыс. как то неразумно. Тем более, что нормальная оптика и камера есть, для себя. А это чисто для жены и отпуска. Кстати внешний пых тоже есть.

А в стабонутом варианте "ваще песня"(для печати 10/15, повторяю

В последнем номере Фото-Видео есть статейка про него. Откровенно пишут, что для нормальной картинки надо зажимать дырку до 7 минимум, а на 300 мыльноват. И стаб жужжит как майский жук.:o
Вообще ранее читал, что 28-300 у Тамрона получился лучше чем 28-200.:(

Спрашиваю про про те объективы, которые либо уже есть в наших сельпо, либо часто бывают.

[Michael_home]

Сообщение от Mark

...Спрашиваю про про те объективы, которые либо уже есть в наших сельпо, либо часто бывают.

Сначала стала пропадать пленка... сейчас уже практически исчезли с прилавков пленочные объективы...:(

Р.S. Может в таком случае стоит присмотреться к б/у? Если повезет - хоть с половинной гарантией, так как б/у без гарантии брать бы поостерегся...

[Stage]

Сообщение от Mark

Братцы! Ну поймите же, что покупать линзу за 16 тыс (28-135) или 18 тыс(тамрон 28-300 VC) на камеру за 2-3 тыс. как то неразумно. Тем более, что нормальная оптика и камера есть, для себя. А это чисто для жены и отпуска. Кстати внешний пых тоже есть.

Ну а тогда в чем вопрос-то? Возьмите то, на что денег не жалко

[YarM]

Сообщение от Mark

Братцы! Ну поймите же, что покупать линзу за 16 тыс (28-135) или 18 тыс(тамрон 28-300 VC) на камеру за 2-3 тыс. как то неразумно. Тем более, что нормальная оптика и камера есть, для себя. А это чисто для жены и отпуска.

Ну так и поставьте же Тамрон 28-75 - вокс попули именно к этому, как вижу, и склоняется...

Я вот как-то раз поехал на море с весьма бюджетной оптикой: не перестаю жалеть.
Картинки-то могли быть хороши, - но мыльные пейзажи... бррр.

Хотя для карточек 10х15 - думаю, любой оптической затычки хватит более чем

[Mark]

Ну так и поставьте же Тамрон 28-75 - вокс попули именно к этому, как вижу, и склоняется...

Угу. К этому все и идет.

Я вот как-то раз поехал на море с весьма бюджетной оптикой: не перестаю жалеть.
Картинки-то могли быть хороши, - но мыльные пейзажи... бррр.

Вот-вот. Тоже самое уже было. Поэтому и хочется стеклышко чуть получше.
любой 28-300 конечно хорош, по диапазону и весу, но потом жалеть по поводу мыльных кадров не хочется.

Сообщение от YarM

Хотя для карточек 10х15 - думаю, любой оптической затычки хватит более чем

Ну насчет "любой оптической затычки " это Вы зря.:o
Хотя печатал недавно фотки 10*15 с китового 28-80: при хорошем свете и дырке 8-11 вполне нормальный результат.