[BusterWW]

elick
А мне казалось, что как раз в эру фотошопа еще больше ценится фотография, на которой есть необычные ракурсы и эффекты, которые сделаны в процессе снимка. Кто понимает, тот разницу увидит между фотошопом и реальным кадром.

[elick]

Сообщение от BusterWW

А мне казалось, что как раз в эру фотошопа еще больше ценится фотография, на которой есть необычные ракурсы и эффекты, которые сделаны в процессе снимка. Кто понимает, тот разницу увидит между фотошопом и реальным кадром.

Нет. "фотошоп" без использования фотошопа не ценится.

Если продолжать вашу мысль, то в нашу цифровую эпоху должны ценяться снимки форматной камерой и на пластинки, самостоятельно сделанные в лаборатории. Фанаты конечно есть, то это не мейнстрим.

Не задача зрителя гадать, как получилась картинка, но если она необычная, то это привлекает. Необычность, которая у вас в кадре легко воспроизводится в фотошопе и не вызвает не интереса ни желания гадать фотошоп или нет.

[BusterWW]

Сообщение от elick

Нет. "фотошоп" без использования фотошопа не ценится.

Если продолжать вашу мысль, то в нашу цифровую эпоху должны ценяться снимки форматной камерой и на пластинки, самостоятельно сделанные в лаборатории. Фанаты конечно есть, то это не мейнстрим.

Не задача зрителя гадать, как получилась картинка, но если она необычная, то это привлекает. Необычность, которая у вас в кадре легко воспроизводится в фотошопе и не вызвает не интереса ни желания гадать фотошоп или нет.

С таким подходом вообще фотоаппарат не нужен. Ведь в нашу цифровую эру можно все нарисовать в фотошопе, а где фотошоп не справится есть 3DMAX
А гадать или не гадать - это дело каждого зрителя в отдельности и не Вам за него решать. Лично я считаю, что цифра дала огромный толчок в развитии фотографии, пользоваться ее приемуществами надо аккуратно и обдуманно. Так что я лично не терплю, когда фотошоп применяется без меры, а вот сделанные эффекты вручную без использования цифровых технологий - уважаю.

[elick]

Сообщение от BusterWW

С таким подходом вообще фотоаппарат не нужен. Ведь в нашу цифровую эру можно все нарисовать в фотошопе, а где фотошоп не справится есть 3DMAX
А гадать или не гадать - это дело каждого зрителя в отдельности и не Вам за него решать. Лично я считаю, что цифра дала огромный толчок в развитии фотографии, пользоваться ее приемуществами надо аккуратно и обдуманно. Так что я лично не терплю, когда фотошоп применяется без меры, а вот сделанные эффекты вручную без использования цифровых технологий - уважаю.

Начнем с того, что пока в 3DMAX все сделать нельзя. Когда будет можно, тогда и вернемся к разговору "зачем вообще камера".

Цифра не дала никакого толчка в развитии фотографии, только фотолюбительство стало популярнее. В смысле, что толчок получило "фотографирование", как процесс, а не "фотография", как искуство. Конечно есть цифровое творчество (всякие там коллажи), но это типа нового направления в искустве.

"Акуратно и обдумано" - это относится к любому фотоприему. И во времена пленки это было актуально.

Что касается "эффектов сделанных вручную", то я уважаю ваше право уважать такие эффекты, но на общую очевидную тенденцию ваше мнение повлиять не сможет.