Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Contax и оптика Zeiss
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 15.03.2008, 18:31

на КЕХе есть сейчас 35-70/3,4 в состоянии Ех+ за 415$ плюс полтинник доставка


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Влад Влад вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 29.05.2008, 17:25

Самый лучший и самый дорогой зум у Zeiss, это Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135 T* с макро режимом http://photosig.pcphotoreview.com/mf...x.aspx#reviews


EOS 5D, Distagon 2,8/25, Distagon 2,8/28, Planar 1,4/50, Planar 1,4/85, Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 05.06.2008, 16:17

Цитата:
Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
Самый лучший и самый дорогой зум у Zeiss, это Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135 T* с макро режимом http://photosig.pcphotoreview.com/mf...x.aspx#reviews
им еще от хулиганов хорошо отмахиваться главное не превысить "необходимую оборону"


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 08.07.2008, 20:14

Цитата:
Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
Самый лучший и самый дорогой зум у Zeiss, это Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135 T* с макро режимом
Немного спорно 28-85 ему уступает совсем чуть-чуть, если вообще уступает. Мнения расходятся. Да и на цифре работает отлично – и на кропе, и на морковке.
А вообще у цейса _нет_ плохих стекол, в отличие от Ну может только зум 28-70 китовый выпадает.
25 хуже чем 28, как и у всех в общем-то производителей 24 хуже, чем 28. Широкий угол делать тяжело.
28/2 все мои знакомые продали. Лучше чем 28/2.8, но очень дорогой и тяжелый, бронза. В поездках нафик не надо. Да и не настолько лучше при нынешней печати :(
Отличный зум 80-200/4. Вообще у цейса зумов можно не бояться.
85/2.8 люблю. Они разные в 85/1.4, никак не выберу поэтому использую оба
135/2.8 хороший и практически даром.
21 шедевр. 35/1.4 тоже
Макро хороший обьектив, но дорогой.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011