Если Вам нужен приоритет светов, то мерийте экспозицию по небу,снегу, короче по самому светлому объекту.
ну тогда при осветлении затемнённых участков полезет шум... нужно может быть мерить по снегу и ставить экспокоррекцию в +, чтобы сделать нечто среднее, тогда и тёмные участки не будут слишком черными и тянуть их сильно не придется, и на белых участках сохранятся детали, которые можно будет выделить. Это относится к рав.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Нужно просто снять пробный кадр и по гистограмме смотреть какую коррекцию сделать, чтобы полулить максимальный ДД. В жизни никогда не заморачивался этим экспозамерами. Да еще и выискивать по чему лучше мерить...
Лайтрумом пока все конвертирую т.к. CS2 не открывает РАВы с 40-ки( даже если плагин новый установить). Нужен CS3 как только куплю буду только в нем редактировать!
Пример обязательно выложу завтра.
Скажи только как прикреплять фото, что бы не ссылка была, а превьюха в сообщении.
Лайтрумом пока все конвертирую т.к. CS2 не открывает РАВы с 40-ки( даже если плагин новый установить). Нужен CS3 как только куплю буду только в нем редактировать!
Пример обязательно выложу завтра.
Скажи только как прикреплять фото, что бы не ссылка была, а превьюха в сообщении.
нужно камера рав свежую кинуть в папку
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins
у меня даже 7-й понимает.
Картинки пока сам не умею, хотя там в окне написания сообщений есть кнопка "Вставить рисунок".
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
нужно камера рав свежую кинуть в папку
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins
у меня даже 7-й понимает.
Картинки пока сам не умею, хотя там в окне написания сообщений есть кнопка "Вставить рисунок".
Все снято при освещении 3х60 ват конвертировалось Лайтрумом при одинаковых установках.
В общем смотрите сами!
Честно говоря, я немного удивлен уровнем шумов на ИСО 640, конечно, в данной комнате я не был, но до сих пор я не обращал внимания у себя на шумы при ИСО 800, а тут явно бросаются в глаза. Хм...
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Честно говоря, я немного удивлен уровнем шумов на ИСО 640, конечно, в данной комнате я не был, но до сих пор я не обращал внимания у себя на шумы при ИСО 800, а тут явно бросаются в глаза. Хм...
Да если снимать при дневном свете или с пыхой, они действительно не видны до 1600, а вот когда выдержка 1/6 и длиннее Вот тогда и начинаешь кое чему удивлятся! И еще обратите внимание как меняется результат от включенного шумодава!
Да если снимать при дневном свете или с пыхой, они действительно не видны до 1600, а вот когда выдержка 1/6 и длиннее Вот тогда и начинаешь кое чему удивлятся! И еще обратите внимание как меняется результат от включенного шумодава!
а, ну правильно, шумы лезут не только из-за ИСО, но и из-за выдержки...
Вот 3200, шумодав только цветовой, шарп отключен (тамрон кстати)
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Хорошо бы тесты делать со штатива, так легче сравнивать быстро перебирая кадры.
Разница есть, а на настройки лайтрума это влияет, или они точно одинаковые и с включенным и выключенным?
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Хорошо бы тесты делать со штатива, так легче сравнивать быстро перебирая кадры.
Разница есть, а на настройки лайтрума это влияет, или они точно одинаковые и с включенным и выключенным?
В лайтруме делал так Цветной шум-25,шарп-0, детали-25, ББ по циферблату от часов на стене. Сделал один кадр , затем остальное синхронизировал. Снято все со штаттива с задержной в 2 сек.
Я понял! Вся не понятка случилась из за лайтрума! Конвертировал в родной проге все гораздо лучше. И еще кадры с Е 500 пропущенны конвертор фотошопа, а с 40Д через этот гребаный лайтрум он все детали сожрал. Короче эта программа не для меня.
Родная ДПП скажите имеет пакетную обработку и есть ли в ней шумодав. Если можно по подробнее только.
03.03.2008, 03:13
(тамрон кстати)
Комбинированный вид