[XBOCT]

Сообщение от BusterWW

...вообще то лучше, даже на 400 лучше

Только там объектив 70-200L IS, а в теме 70-200L
двигать надо сюда http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=0

З.Ы. интересным оказалось сравнение объетивов с IS и без IS: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=0

[Собачник]

Сообщение от XBOCT

Только там объектив 70-200L IS, а в теме 70-200L

надо отдельную тему завести, а не засорять эту, а то потом некоторым трудно информацию искать :D

[balda]

Сообщение от XBOCT

Только там объектив 70-200L IS, а в теме 70-200L
двигать надо сюда http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=0

З.Ы. интересным оказалось сравнение объетивов с IS и без IS: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=0

Тесты эти для 70-300 IS не соответствуют действительности. Как бывший вледелец указанного стекла могу сказать, что метров с 400 прекрасно читается автомобильный номер, да и таких абераций замечено не было. Продал потому, что имел стекло из первой партии с замыливанием вертикальных кадров.

[alekzander]

Юзаю пока один день.
Поражает работа стаба - резкие кадры получаются (есс-но не 100%) на 1/20-1/60 на 300мм и 100-200 ISO!
Очень доволен цветопередачей...
Рекомендую.

[olaf-01]

Сообщение от balda

Тесты эти для 70-300 IS не соответствуют действительности.

Подтверждаю, информацию с сайта можно считать только приблизительной, а их выводы часто недостоверны.