[HOOD]

Сообщение от BusterWW

Пример, снято одно и тоже, ничего не менялось, только форматы файлов:
1. только РАВ - размер 10,41 мб
2. только жипег - размер 4,56 мб
3. РАВ+жипег - размер РАВ 14,68 мб, размер жипега 4,79 мб

Я еще могу понять разницу в размерах двух жипегов - чуть сместил камеру, по другому отработал алгоритм и вот результат, но разницей в 200кб можно пренебречь, а вот разбухание РАВа на 4 мб это уже много.
У всех ли так? Как можно побороться с этим, т.к. и жипег хочется и лишнего места тратить тоже не хочется?
Спасибо.

1) У всех так.
2) В чем проблема просмотра RAW? FastStone Image Viewer открывает их очень бодро.
3) Конвертируйте в DNG с помощью Adobe DNG Converter.

[BusterWW]

Сообщение от HOOD

1) У всех так.
2) В чем проблема просмотра RAW? FastStone Image Viewer открывает их очень бодро.
3) Конвертируйте в DNG с помощью Adobe DNG Converter.

1. Точно у всех? Я тогда не понимаю логики К, зачем дублировать одно и то же два раза.
2. ДПП тоже быстро открывает
3. А смысл переводить в ДНГ, в принципе могу и в ДПП делать пакетную конвертацию в жипег по настройкам снимка

Мне то жипег в такой связке заинтересовал тем, что:
1. можно просмотреть в любом редакторе, я так один раз напоролся в гостях с РАВами
2. для себя дома - можно быстро и сразу просмотреть снимки (по любому РАВ просматривать в 100% намного дольше, чем жипег)

Т.е. если это у всех так (хотя, повторю, логика мне не совсем ясна), то просто буду снимать в РАВ. Пол часа дома пакетной конвертации не сильно напрягут, а те, у кого дома нет РАВ-вьюеров пойдут лесом :D

[HOOD]

Сообщение от BusterWW

2. для себя дома - можно быстро и сразу просмотреть снимки (по любому РАВ просматривать в 100% намного дольше, чем жипег)

Попробую еще раз: с помощью FastStone Image Viewer файлы RAW просматривать также быстро, как и JPG.