Ракурсы хорошие, интересные, очень нравятся. Но на удивление малое внимание к деталям, что у Вас редкость.
На первой засветы-затемнения пятнами (специально, как я понимаю), на второй взгляд на ветку, на третьей бросаются в глаза *****и, на четвёртой рука гиббона, на пятой водосток (ну и обилие места справа). Заметно, что Вы привыкли работать в ч/б, цвет неаккуратен.

Всё ИМХО, на первый взгляд.

[Scar074]

Сообщение от Uolis

на третьей бросаются в глаза *****и, на четвёртой рука гиббона, на пятой водосток Заметно, что Вы привыкли работать в ч/б, цвет неаккуратен.

Кое в чем согласен, но поясните - что нужно было делать с *****ами, куда их деть? рука - я так понимаю сильно большая, это из-за линзы - что нужно было делать? - опустить букет, так чтоб он закрыл руку? водосток по-моему не бросается в глаза. а с цветом какие проблемы?
спрашиваю в порядке приобретения опыта.

Сообщение от Scar074

что нужно было делать с *****ами, куда их деть? рука - я так понимаю сильно большая, это из-за линзы - что нужно было делать? - опустить букет, так чтоб он закрыл руку? водосток по-моему не бросается в глаза. а с цветом какие проблемы?

Сапоги отрезать по шубу.
Рука - брак, но молодожёнам может как раз нравиться нестандартность снимка, им то как раз все эти высокохудожественные изыски не нужны.
Водосток может не бросается если не смотреть, но поскольку размеры и расстановка объектов располагают рассмотрению, взгляд цепляется в итоге.
А с цветом - пятнами, просто неаккуратно. Может на экране не так заметно, а на качественной печати будет точно. Именно поэтому второй ч/б снимок кажется самым качественным, если бы ещё ветку убрать, вызвавшую такое пристальное внимание молодожёнов.

На мой взгляд, самый классный снимок четвертый, только уж больно не дружелюбно на Вас смотрит мужчина.