[Светотень]

24-105, но бывает, что широкого угла не хватает. Если денег хватает - берите его, если с деньгами туго, то 17-85.
Полностью поддерживаю, 17-40 коротковат...
Если пойдете на ФФ - то 24-105, если нет 17-85.....Остальные варианты компромисс...

[Double]

Чтобы облегчить выбор:
17-85 в качетсве универсального(штатного) объектива
Плюсы:
1. отличный диапазон фокусных расстояний
2. компктность, малый вес
3. Usm
4. Стабилизатор (2 режима)
5. Весьма приличное качество в среднем диапазоне зуммирования (хотя конечно смотря что понимать под качеством)

Минусы
1. Иногда "вылазят" недостатки изображения(не буду их перечислять) на крайних диапазонах зуммирования (но с другой стороны назовите мне хоть один 5 кратный зум в этом ценовом диапазоне с этим же диапазоном,который выдает одинково отличное изображение на всем диапазоне фокусных?)
С этими недостатким можно вполне мириться. Короче надо пробовать
2. "Бедная" комплектация - нет бленды в комплетке.
3. Не шибко светосильный, но зато это частично компенсируется стабилизатором и внешней вспышкой (если будете пользоваться конечно).

Между плюсами и минусами:
Цена - объектив не самый дешевый, но и не сказать что сильно дорогой, имхо цена вполне адекватна преимуществам, которые он предоставляет.

Итог - для меня плюсы заметно перевешивают минусы, поэтому мне этот объектив нравиться У других производителей (сигма, тамрон и т.п.) ничего подобного все-равно нет

Все ИМХО.

[Charlie]

Сообщение от Double

4. Стабилизатор (2 режима)

Все ИМХО.

Два режима стабилизатора на 17-85: On и Off

[Double]

Сообщение от Charlie

Два режима стабилизатора на 17-85: On и Off

Сравните со "старым" стабилизатором, используемым, например, в 28-135. Может просто я не совсем точно выразился.