боюсь, что нигде... :( - снят с производства
можно посмотреть на иБэй
если знаете английский почитайте форум fredmiranda.com - там этот вопрс поднимался, кто-то кидал ссылки магазинов, где он есть (точнее был)
а стекло, по отзывам, чумовое...
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Сам охочусь за этим стеклом. В феврале было здесь http://stores.ebay.com/Matsuiyastore...QQftidZ2QQtZkm новое по смешной цене 448 $ Но сын ехал из США в гости через неделю. Не рискнул купить,боясь,что из Японии до США за неделю не дойдет. Потом оно исчезло. За это время изредка появляется на eBay, чаще немного б\у но уже по цене 800-1000$
А боке красивей чем у него я не видел. Даже у знаменитого Пентаксовского 77го ЛИМа
P\S Вот сейчас глянул-есть на eBay. Осталось 3 часа до конца аукциона. Можете понаблюдать какая будет цена в конце! http://cgi.ebay.com/RARE-Voigtlander...QQcmdZViewItem
PP\S Что и следовало ожидать: Аукцион окончен с диким торгом и ценой $890
У нас продаёт один человек в версии для Кэнона (М42 и переходник с одуванчиком, как я понимаю). Если цена в 25900 вас не коробит, то: http://club.foto.ru/forum/4/297060
А вообще, не пойму ажиотаж: чем вам родной 100/2.8 не угодил? У меня был долгое время - только приятные и радостные чувства, превосходный объектив. Продать пришлось в погоне за искомой цифровой камерой - обязательно куплю его себе ещё раз.
Да вроде угодил, но вот оказывается есть объективы и порезче :rolleyes:
Voigtlander 125
тамрон 90/2,8 (думаю вот...)
кэнон 60/2,8 (хотелось бы подленнее)
блин, Кэнон просто обязан обновить свою сотку
Да вроде угодил, но вот оказывается есть объективы и порезче :rolleyes:
Voigtlander 125
тамрон 90/2,8 (думаю вот...)
кэнон 60/2,8 (хотелось бы подленнее)
блин, Кэнон просто обязан обновить свою сотку
Если только для макро,то возможно Кэнон 60 и будет порезче,хотя не думаю. Тамрон тоже не уверен. . Но вот Войтляндер помимо макро-потрясающий портретник с уникальным боке и изумительным рисунком. Если же только для макро то лучше чем CANON EF 65 ММ F/2.8 1-5X MACRO ИМХО нет.
Если же только для макро то лучше чем CANON EF 65 ММ F/2.8 1-5X MACRO ИМХО нет.
Cравнили... Это примерно как широкоугольник с телевиком сравнивать...
У них совершенно разные увеличения (пересекаются только при 1х), расстояния и, соответственно, назначение...
Имею оба, не просто говорю...
По поводу большей резкости Тамрона - как минимум, спорно, 60-ка вроде аналогичная. 125/2.5 вполне себе хороший, но такие деньги за него платить:nervous: И вообще, чего всем не сидится из-за этой резкости? Ну будет у него на дырке 5.6 не 2050 точек на дюйм, а 2150 - велика разница? Да ещё и неавтофокусный... Мне-то ладно, видоискатели хорошие на обеих камерах, а кропнутую цифру и не наведешь нормально, особенно в макроположении. А вот на 2.8, как раз, своё слово скажет Кэнон, где и стабильнее резкость, и АФ имеется. Без правильной наводки резкости не будет никакой.
Кроме того, он слишком разъезжается - снесет все цветы и букашек.:abuse: