Цитата:
Сообщение от vesakov
Rusich, я прочитал Ваше сообщение. Вижу по тексту, что мое травмировало Вас. Я отредактировал свое специально в части личного обращения.
|
Вы слишком многое о себе думаете. В том числе, что можете травмировать меня. Хотите - продолжайте в том же духе. А травмы потом сосчитаем и сравним
Цитата:
Сообщение от vesakov
Что касается прямого ответа... Еще попробую.
Глаз это объектив с фокусным расстоянием приблизительно 17-1000мм. При любом фокусном расстоянии соответствующего объектива фотоаппарата люди отображаются не искаженными, просто видим мы через глаза, но не ими. Видит тело, в частности мозг (и не только), он и интерпретирует увиденное на основании памяти.
|
Некорректное упрощение. Мы смотрим на мир 2-мя глазами. Воспринимаем ими 3-х пространство. Для этого и нужно 2 глаза. А фотография - 2-у мерное пространство. При этом, если у художника или фотографа имеется дар, он может передать на двумерном изображении ощущение трехмерности пространства. Достигается это в фоторграфии за счет разных приемов, в частности, композиции, игры света, параметров объектива. Фотографы знают, что некоторые объективы с большой диафрагмой очень хорошо передают "воздух" в кадре, объемно изображают пространство на плоскости. Также ощущение передачи пространства на снимке зависит, помимо величины диафрагмы, от фокусного расстояния объектива и расстояния до объекта съемки. Надеюсь, понятно изложил, что я имею ввиду.
Так что мой вопрос к Вам был вполне правомерен, Вы лишь не смогли поддержать тему и ушли в словоблудие. Если не чего сказать по делу - лучше уж ничего не говорить. Демагогия здесь никому не нужна.