Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Вопрос по CANON EOS 400D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Saxx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.08.2007, 17:23

2 In-e
уфф... хоть что-то встало на свои места.
а то Michael_home почти все голову заморочил своими заумными фразами )
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
In-e In-e вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 136
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Коста
По умолчанию 17.08.2007, 01:16

Когда я говорил о том, что стоит помнить о реальном ФР объектива, то именно эти моменты имелись ввиду. Т.е. если есть определённая дистанция при сьемке когда нет, например, проявлений перспективных исказжений у используемого объектива, то одев тот же объектив на кроп не стоит считать, что можно снимать уже с более близкого расстояния всилу якобы изменившегося ФР. Фокусное расстояние у объектива можно изменить только дополнительным оптическим прибором, например, конвертером. Лично я недолюбливаю понятие ЭФР, а на практике просто использую опыт применения объектива того или иного ФР (сам сейчас снимаю на кроп, а ранее использовал зенит).

Это я всё к тому, что стоит учесть - 30 мм уже ближе к широкому углу чем к диаппазону средних ФР. При некоторых условиях могут проявиться непрятные особенности.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Saxx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2007, 10:00

Michael_home, мне кажется, что ты сам запутался в фокусных расстояниях...
Если поле зрения у 5D + EF50 и 400D + EF31 одинаковое, то зачем менять точку съемки?
Картинка то получится одна и таже...
Мне кажется, что это "те же яйца только в профиль"...

Да, нужен совет понимающего человка...
Ждемс...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.08.2007, 10:53

Картинка не будет одной и тойже даже если взять 2 разных зум объектива и поставить их на одну и туже камеру с одним и тем же фокусным расстоянием. Но никто почему-то не ставит под сомнение одинаковость фокусных расстояний
Тут примерно такая же картина. Если поставить 5D + EF50 и 400D + EF31 то поле зрения у них будет одинаковым, но картинки будут различаться слегка из-за нелинейности перспективы. А вот к этому почемуто уже модно цепляться.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 17.08.2007, 11:25

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
... Если поставить 5D + EF50 и 400D + EF31 то поле зрения у них будет одинаковым, но картинки будут различаться слегка из-за нелинейности перспективы. А вот к этому почемуто уже модно цепляться.
Ar(h0n, спасибо большое, а то я уже думал, что у меня просто тараканы в голове...

Я не цепляюсь, и в мыслях не было. Просто снимая 300D давно знакомые (почти постановочные - практически все "хорошие" точки съемки на даче "давно выверены") кадры заметил, что по сравнению с теми же старыми кадрами на Зените они отличаются... Ну а дальше стал "землю рыть"

Вы, конечно, закидаете меня сейчас гнилыми помидорами, но "дырки" в фокусных между 55 на ef-s и 70 на EF (Sigma AF 70-300) я не ощущаю...:nervous:


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.08.2007, 13:40

Цитата:
Сообщение от Michael_home
Ar(h0n, спасибо большое, а то я уже думал, что у меня просто тараканы в голове...
А что случилось? Я только на последний пост отвечал. Кто и что там писали раньше мне было лень читать. Сори :pray:
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 17.08.2007, 13:53

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
А что случилось? Я только на последний пост отвечал. Кто и что там писали раньше мне было лень читать. Сори :pray:
:beer: Мимолетом, Вы освбодили меня от головной боли...

Но один вопрос у меня все же остался :(

С учетом Вашего опыта, на Ваш взгляд, какое нужно выбрать фокусное расстояние на EF объективе, установленном на 400D, и на сколько изменить расстояние от точки съемки, чтобы картинка была максимально похожа на снимок, сделанный 5D+EF50?


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Eraser Eraser вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Eraser
 
Сообщений: 163
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Рязань
По умолчанию 17.08.2007, 13:50

Цитата:
Сообщение от Michael_home
Ar(h0n, спасибо большое, а то я уже думал, что у меня просто тараканы в голове...

Я не цепляюсь, и в мыслях не было. Просто снимая 300D давно знакомые (почти постановочные - практически все "хорошие" точки съемки на даче "давно выверены") кадры заметил, что по сравнению с теми же старыми кадрами на Зените они отличаются... Ну а дальше стал "землю рыть"

Вы, конечно, закидаете меня сейчас гнилыми помидорами, но "дырки" в фокусных между 55 на ef-s и 70 на EF (Sigma AF 70-300) я не ощущаю...:nervous:
Конечно не ощущаете! 55х1,6=88!


Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.08.2007, 14:09

Тут я не смогу помочь. Нет у меня опыта общения с 5D да и зенит был так давно что почти не правда. К тому же у него было 58.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 17.08.2007, 14:19

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Тут я не смогу помочь. Нет у меня опыта общения с 5D да и зенит был так давно что почти не правда. К тому же у него было 58.
Жаль :(
У меня к Зениту был (почему - был? он и сейчас с одуванчиком годен к работе) набор по-шире, чем только Гелиос


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Saxx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.09.2007, 10:04

У меня вот еще один вопрос возник...
Вчера снимал домашнее мероприятее, д.р. племянника.
Захотел его снять с максимально возможным размытым фоном, ну насколько это позволяет кит...
Перевел в режим приоритета диафрагмы, установил максимально возможную... объектив в максимальное положение теле...
темновато...
поднял встроенную вспышку...
Начинаю снимать - выдержка почему-то осталась такой же как будто я вспышку и не включал...?!
Т.е. срабатывает вспышка, а затвор не закрывается, как будто ее нет!
т.е. идет СМАЗ!!!

Вопрос: что я не так делаю?!!
Как снимать в режиме приоритета диафрагмы со вспышкой?!!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Grim Grim вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.09.2007, 13:18

Цитата:
Сообщение от Saxx
У меня вот еще один вопрос возник...
Вчера снимал домашнее мероприятее, д.р. племянника.
Захотел его снять с максимально возможным размытым фоном, ну насколько это позволяет кит...
Перевел в режим приоритета диафрагмы, установил максимально возможную... объектив в максимальное положение теле...
темновато...
поднял встроенную вспышку...
Начинаю снимать - выдержка почему-то осталась такой же как будто я вспышку и не включал...?!
Т.е. срабатывает вспышка, а затвор не закрывается, как будто ее нет!
т.е. идет СМАЗ!!!

Вопрос: что я не так делаю?!!
Как снимать в режиме приоритета диафрагмы со вспышкой?!!
В приоритетных режимах экспопара не меняется от включения вспышки. Вместо этого вспышка отрабатывает часть пыха. Переключитесь на М, поставьте желаемую пару, посмотрите результат и скорректируйтесь.
Лучше, конечно, это делать с нормальной вспышкой, а не с выкидушкой.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Jonny_M Jonny_M вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 28.06.2007
По умолчанию 14.09.2007, 14:04

Цитата:
Сообщение от Saxx
Вопрос: что я не так делаю?!!
Как снимать в режиме приоритета диафрагмы со вспышкой?!!
Прежде чем пользоваться сложным прибором - надо прочитать мануал :winkgrin: (стр. 70):
Цитата:
При низкой освещенности экспозиция главного объекта
обеспечивается автоматической вспышкой, а экспозиция заднего
плана обеспечивается автоматически устанавливаемой большой
выдержкой затвора. Достигается правильная экспозиция как
объекта, так и заднего плана (автоматическая синхронизация
вспышки при длительной выдержке). Если камера находится
в руках, держите ее неподвижно во избежание сотрясения
камеры. Рекомендуется установить камеру на штатив.
Во избежание синхронизации вспышки при длительной выдержке
выберите в меню [b Пользовател. функции (C.Fn)] пункт
[Выдержка синхр. вспышки в Av] (стр. 104) и установите для
него значение [1/200 (фиксированная)].
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
In-e In-e вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 136
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Коста
По умолчанию 14.09.2007, 10:46

Можно выставить в персональных установках фиксированную выдержку при сьёмке со вспышкой 1/200. А можно использовать М режим.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Saxx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.09.2007, 22:33

In-e, Jonny_M
Спасибо!
Установил 1/200 - теперь все ОК!!!
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 15.09.2007, 14:05

Цитата:
Сообщение от Saxx
In-e, Jonny_M
Спасибо!
Установил 1/200 - теперь все ОК!!!
Дома под пыху лучше М:umnik: . Выдержку 1/60-100, диафрагму по обстановке (на "ките"лучше 8) и вперед!
Задник получше прорабатывается и аккумуляторы во вспышке дольше живут.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Jonny_M Jonny_M вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 28.06.2007
По умолчанию 17.09.2007, 09:03

Цитата:
Сообщение от Анд_рей
Дома под пыху лучше М:umnik: . Выдержку 1/60-100, диафрагму по обстановке (на "ките"лучше 8) и вперед! ...
Совет - хорош! Но, плохо согласуется с поставленной задачей:
1) на "1/60-100" очень тяжело снимать племянников племянниц и прочих неусидчивых и крайне быстро перемещающихся созданий.
2) F/8 плохо согласуется с "максимально возможным размытым фоном" :winkgrin:

По - хорошему надо комбинировать 1/200 Av и M с 1/60-100. Или использовать Tv с выдержкой, зависящей от скорости объекта, а диафрагму в помещении автомат все - равно откроет на максимум.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 17.09.2007, 09:55

Jonny_M Если речь идёт об использовании качественного светосильного объектива,то соглашусь только на половину, в части комбинирования. Использовать оптимальный режим работы вспышки надо всегда, особенно, когда знаешь, что надо сделать, чтобы получить хороший результат.
Если пользоваться китовым стеклом, то надо исходить из того, что на открытой дырке он не столько размоет задник, сколько понизит резкость объекта съёмки.
Фотографирование более одного объекта, расположенных на разных расстояниях от камеры на открытой диафрагме приведёт к тому , что только один влезет в грип, которая очень мала при съёмке вблизи. Если это не делается намеренно и не согласовано с композицией кадра, то выглядит "не очень".
Про использование встроенной вспышки для получения фото "похожих на портрет" советую забыть, во избежании больших разочарований результатом. При внешней "в потолок" можно размыть задник и при 11, если объект близко от объектива, а расстояние до фона значительное. Встроенная при этом "провалит" задник.
Для съёмки "всего подвижного" рекомендую использовать C.Fn-4 пункт 3: фокус на звёздочке, замер во время спуска затвора, при AI Servo AF.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
In-e In-e вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 136
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Коста
По умолчанию 15.09.2007, 14:45

Анд_рей, кстати, сделал верное замечание, т.к. при 1/200 в режиме AV проработка фона никакая. Я сам использую М и коррекцию вспышки, если только фон не достаточно хорошо освещён - тогда AV (но режим 1/200 тогда часто и не нужен).
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 15.09.2007, 16:08

Постоянно пользуюсь Av на улице, оч.редко при необходимости М. Вспышку иногда использую в качестве подсветки теней на улице. 1/200 не лочу никогда. Просто в помещении переключаюсь на М и работаю со вспышкой, на улице опять перехожу на Av.
Привык, мне удобно.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011