[JLes]

Сообщение от photolexx

Господа, а правда, что FD-оптика ставится на EOS-камеру только через переходник с линзой?

Да. По объективной причине: рабочий отрезок FD короче, чем рабочий отрезок EF.

Сообщение от photolexx

Видел соседнюю тему, но там как-то непонятно. Имел виды на некоторые объективы. И не в курсе ли кто, насколько плохо этот переходник влияет на картинку?

По слухам, родной Кэноновский переходник, который стОит около 200 зеленых крокодилов и был разработан специально для телевиков (т.е. полтинник через него не поставишь), картинку практически не портит. Про остальные, от третьих фирм, у меня не столь оптимистичные мнения, хотя и не пробовал.

Сообщение от photolexx

С другой стороны, и тушки FD просто замечательные, были бы ещё деньги на содержание и развитие 2 систем:(

Есть тушки интересные, это да. Есть же и просто проходные, которыми, тем не менее, можно замечательно фотографировать.

И, кстати, если FD брать второй системой, то развивать ее не обязательно столь интенсивно, как основную. Вот, например, "черную и железную" тушку (Canon EF) вкупе с 50/1.4 S.S.C. я использую исключительно для ч/б. Просто из чувства декадентского эстетизьма.

(Что интересно, FD как вторую систему можно выбрать в пару к любой, т.к. проблема совместимости объективов отпадает полностью: в любом случае объективы будут несовместимыми .