[vesakov]

Виктор, а какие еще стекла у Вас есть. Просто если это первый светосильный объектив, то на нем могут вылезти погрешности юстировки камеры. У меня так было с 50/1.4 и 100/2.0. На 350д они после покупки оной с КИТом в отличие от КИТа (по которому судить было сложно), давали устойчивый бэк. Я попросил в сервисе подъюстировать на столько на сколько просил (т.к. у них было все в пределах нормы) и вот уже после 60/2.8 мой 17-55/2.8 работает одинаково с остальными.

Андрею: я написал о том, что фокусировался по ближайшей фигуре. Некоторые мои фотки лежат на рамблере http://foto.rambler.ru/users/v5193/ , мне кажется, что по ним можно судить о том, что я могу нажать кнопочку наполовину и перевести коробочку чуть в сторону.

Владимиру: на тех же фотках, кстати, есть много снимков сделанных сигмой 30/1,4 на полной дырке, и резкость этого объектива всегда меня радовала.

А фокусироваться на длинном краю и возвращаться я пробовал. Не выиграл. Кенон в инструкции пишет, что фокусировка при зуммировании не сохраняется, в каком-то обзоре (у Кена Роквелла, кажется)читал, что с этим объективом такие фокусы проходят. Личный опыт пока отрицательный.