24-105/4 EF L IS USM vs 24-70/2.8 EF L USM - Фотоклуб

29.01.2007, 11:31

Все-таки берите 24-70. Диафрагма 2.8 - вполне весомый аргумент. На длинном конце, да при открытой дырке - просто великолепной портретник (на пленке. Как на цифре - не знаю). По поводу веса не парьтесь, бред это все. У меня рука еще не отвалилась. Если потом сможете разжиться 70-200 2.8 ИС, так вообще будет прекрасно. Для себя решил, что для повседневного пользования больше и не надо. (Ну разве только птичек мелких не поснимаешь)