[Justas1]

Из "10D или 350D", я бы вам посоветовал упереться и взять 400D.

Возможно. Из-за экрана, пылетряса и «продаваемости» в дальнейшем.

Это работа над ошибками 350D. Меня не устраивает работа автофокуса в 350D при искусственном освещении, это его единственный серьезный недостаток.

Вы действительно верите рекламн. агиткам, что автоф. на 400D будет работать лучше чем у 350D при иск. освещении?
Просто возьмите и потестите сами...
У меня больше года был 350D, сейчас с осени 400D. Есть светлые объективы.
Единственное реальное преимущество, это 2,5’ экран.
Еще раз повторюсь, что не поймаете вы «блох» «уточненного» автофокуса при его глобальном непопадании, например из-за жуткой чувствительности к температуре света или «кривых» линз (и L-ек, в т. ч)...

А 10D, это уже "бронтозавр", простите

По скорости, совместимости с EF-S, да, по качеству снимков, - нет .

А я вот привязался как-то к "бронтозавру" этому, и имея 10-ку и 20-ку, ему отдаю предпочтение, исключая редкие случаии, когда критически важна "скорострельность"

А в чем именно Вы видите преимущества? В малошумности?