[Mace Windu]

Вот Вам ссылка на отзывы по EF-S 17-55: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

Я их не юзал, но взял бы CANON EF 17-40 mm f/4 L USM по нескольким причинам:

1. Он L-серии и этим все сказано.
2. Он гораздо дешевле чем CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM.
3. В будущем он подойдет на ФФ, чего не скажешь о CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
4. Официально у него меньше дистанция фокусировки (0,28м против 0,35м у EF-S 17-55), хотя для меня это не столь существенно.

Кто-то скажет, у него стабилизатор. Отвечу, что на ширике мне он не нужен. ИМХО. Для этого есть штатив.
Кто-то скажет, у него дирка 2.8. Отвечу, а какой смысл в такой дыре на пейзажном объективе?

Вот собственно таково мое субъективное мнение. А решать, естественно Вам.

С уважением...