Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Интересно, кто-нибудь будет менять 350D на 400D?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 31.08.2006, 01:28

Цитата:
Сообщение от ТимурSPB
А я пока свою камеру менять не собираюсь. Бцду держать её до последнего. Я поменяю её тогда когда выдет действительно что-то хорошее за разумные деньги, что-бы можно было купить и года 2 ни очём не думать
Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
ТимурSPB
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2006, 01:37

Цитата:
Сообщение от maxik73
Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.
Ну например надо посмотреть что будет после 5Д
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2006, 02:27

Цитата:
Сообщение от maxik73
Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
Насчет большего рабочего iso Вы немного неправы... оно не только репортерам нужно. При сьемке подвижных обьектов, животных, птиц, макросьемке, когда требуется минимальная выдержка при сильно зажатой диафрагме) это необходимо.

Лично я был-бы рад рабочему iso 3200... Одно это было-бы для меня причиной для немедленной смены тушки.... но сомневаюсь что на кропнутых матрицах можно приемлимого уровня шумов достичь при такой iso...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 08.09.2006, 00:39

Цитата:
Сообщение от maxik73
Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.
А я, например, жду фокусирофки по глазу, как у меня на плёночном ЕОС 30, которую Кенон зажал в ДСЛР. 100%, что в какой-то момент до неё дойдёт очередь, возможно, когда все козыри уже выложат. А для меня это вещь очень удобная и используемая, особенно при съёмке динамики. Ну и, конечно - точка в младших моделях зеркалок, которую он то же зажал в 400Д и которой мне не хватает в 30ке.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011