Мне принесли 350D. Снял с него 18-55 II и поставил на 30D, результат идентичный - недосветы от 1 до 2... Пробую как 18-55 (II), так и 18-55 на 350D всё ОК. В 90% случаев гистограмма идеальная, что меня удивило - даже в потолок 80% снимков идеальны на 350. Я в шоке!!! Что за ##### я купил(я про 30D) по сравнению с 350D. Я, кстати, заметил что на моём 30D и без вспышки при плохой освещенности недосветы тоже есть от 1 до примерно 1.5. Сегодня отдал его на замену....пусть проверяют в сервис центре. Только вот затянется всё это не знаю на сколько, так как повезут его в Москву в сервис...а я в Самаре блин.
Дело не в объктивах, не во вспышках, не настройках камеры(пробовал я менять СFn 14. на центр. взвешен. замер - ещё хуже), а в ТУШКАХ.

[Charlie]

На 30Д с EF-S 17-85 в полутемной комнате со встроенной вспышкой у меня тоже все снимки получились темные. Но это уже был очень поздний вечер, почти темно. В других случаях все нормально, внешней у меня пока нет.

Знакомое явление, правда проявляется оно несколько странным образом.
Недосвет отмечается при просмотре внутрикамерного jpeg на компьютере, в то время как на экранчике камеры визуально кадр выглядит прекрасно. При том, что гистограмма показывает явный завал в светах.

В тоже время если снимать в raw+jpeg, то со жпегом та же история (недосвет), но открытый в том же ACR в фотошопе - фотография по умолчанию принимает вид как на экранчике камеры.

Пока не врубаюсь, в чём тут дело.