[Шаман]

Добрый вечер!

Решил прикупить защитные фильтры - возник вопрос.

Есть варианты
1. Hoya UV (подозрительно дешевый)
2. Marumi WPC UV (пока склонен к этому варианту)
3. Sigma Multi coated UV

Какой из этих вариантов лучше? И еще, реально ли заметить разницу, если использовать что-либо подороже (типа B+W UV 010)? И будет ли заметное ухудшение по сравнению с вариантом без фильтра вообще?

[nWo_Kidman]

Сообщение от Шаман

Добрый вечер!

Решил прикупить защитные фильтры - возник вопрос.

Есть варианты
1. Hoya UV (подозрительно дешевый)
2. Marumi WPC UV (пока склонен к этому варианту)
3. Sigma Multi coated UV

Какой из этих вариантов лучше? И еще, реально ли заметить разницу, если использовать что-либо подороже (типа B+W UV 010)? И будет ли заметное ухудшение по сравнению с вариантом без фильтра вообще?

1.Hoya и Sigma не пользовался не скажу, а вот Маруми неплохой правда гоорят что очень легко почарапать так что надо бы поакуратнее. B+W UV 010 предназначен для цыфровых фотов оч хорошый фильтр если не наилучший есть у меня один такой. Смотря для какого обектива вам нужен фильтр если для шырика то тогда Маруми, а для всего остального взял бы B+W.
2.+фильтра это защита передней линзы и непропускание УВ лучей которые могут плохо повлиять на получаемый конечный результат. - в том что накрутив фильтр он фактически играет роль передней линзы. Но фильтр нужен однозначно если оптику жалко:fingal:

[nWo_Kidman]

Да и никакого ухудшения не должно быть просто без фильтра вы убете переднюю линзу. Это может случится рано или поздно. Так что юзайте фильтр.