[edik]

Сообщение от Ar(h0n

Не понятен термин широкоугольного макро. Можно увидеть примеры?
Можно конечно ширик присоединить через кучу удлинительных колец, но мне все равно непонятно зачем? В упор снимать макро плохо, потому как осветить хорошо нельзя будет объект. Так что бросайте ваши мыльничные замашки.

какие к черту мыльничные замашки?
да, можно прмеры:
http://kazanfoto.ru/?pg=52&i=a914
http://kazanfoto.ru/?pg=52&i=a918

Это даже не мыльничные замашки, а погоня за маркетинговыми идеями.

не надо словоблудсва, окей?

Качество макро измеряется масштабом, а не мдф, даже наоборот чем дистанция больше тем дороже объектив (EF 50, EF-S 60, EF 100, EF 180L).

я не говорил что мдф определяет качесво макро, вы неправильно поняли меня.

хотя знаете, масштаб при одинаковых фокусных будет больше там, где короче мдф.

а указанная вами закономерность "больше мдф - дороже стекло" -- ... кхм.... в вашей последовательности стекло дороже от того что оно просто более длиннофокусное и с макро никоим образом это все не свзяно. Удлинение мдф -- следсвтвие длиннофокусности телеобъективов), простите за тавтологию, которые по какой-то странной причине всегда дороже "нормальных" объективов))

я вам могу сказать, что чем короче мдф - тем больше масштаб. тем дороже объектив. (при равных фокусных) никак наоборот.

P.S.
С таким мега зумом знаю только Samsung Pro815, а камера достаточно новая и давно ее быть не могло. Или у вас была другая камера?

нууу...
у меня была "панасоник"
http://www.dpreview.com/reviews/spec...nic_dmcfz2.asp

Прошу прощения на широком углу у нее 35mm, просто как-то забыл.


я так понял вы не знаете как сделать широкоугольное макро?
предложенный вами способ "ширик + кольца" работать не должен. т.е. работь будет только он будет не ширик уже, кольца удлинняют фокусное. т.е. ширик потеряет свое основное качесво..