Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от vesakov
					
				 Совпадают с моими субъективными впечатлениями.Однако вернусь к правильной постановке вопроса о качествах.
 Есть разные понятия качества. Словари это подтверждают. Качество картинки это степень (колличественная/статистическая) соответствия неким эталонным полиграфическим требованиям. Качество товара это степень (...) соответствия технологическим требованиям производства. Потребительские качества это колличественная степень удовлетворения некоего колличества запросов потребителя. Уважаемые коллеги, какие у нас критерии качества такие и оценки. Прелесть их в субъективности. Фактически каждый из нас дающий совет, рекомендацию, выссказывающий мнение, берет на себя ответственность за влияние на вопрошающего, ввиду слабой статистической проработки темы на сайте. Именно поэтому я еще раз попросил бы уточнить критерии. Абстрактно: "Ну, ты понимаешь!" меня, честно, раастраивают, а как же пообщаться?
 | 
	
 Уважаемый Vesakov!
Меня больше, по Вашей классификации, интересуют "эталоны полиграфических требований" :bow: 
Для того, чтобы Вы могли составить понятную для широкой общественности систему классификации качества, рекомендую изучить работы таких мастеров философии в вопросах перцепции, как Гуссерля (его феноменологию), а также работы Хайдеггера по интуитивному восприятию :smoke: