Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma 30mm f1.4 vs Canon 28mm F1.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#12) Старый
BookWarrior BookWarrior вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 30.03.2006
По умолчанию 30.03.2006, 16:03

АХХХ!!!! И ох...

UV! Чё делает УВ-фильтор? Он выдёргивает далёкую часть синего (по определению), если фильтр "плохой", он может удёргивать и часть близкого синего, обычного видимого синего - а жёлтый, это что? Жёлтый - это когда красный плюс зелёный, а синего нифига. Другими словами, ваш UV сожрал часть видимого синего - а ему этого делать не положено. Посему, он скорее V-фильтр Но об этом надо писать при описании теста - вы же говорите о спектральных характеристиках, но СПЕКТРАЛЬНЫЙ фильтр не упоминаете! Такое описание неинформативно.

Ок, с линзами и тестами: как раз вытирать с линзы ничего почти никогда не надо. Почему? Потому что поверхность линзы ВСЕГДА вне фокуса, так далеко, что оптически дальше некуда. По сути та грязь, что на линзе даёт в фокальную плоскость (где картинка) почти пространственное преобразование Фурье от рисунка самой грязи. Другими словами, грязь размазывается на картинке так, что вообще никогда на ней не видна. В худших случаях она лишь затемняет немного - но даже заметно покрытый редкой пылью объектив не даст и десятой доли ступени EV, чтобы это было заметно хоть как-то.

Оптику чистить надо лишь когда на ней конкретно насрано, и то для того, чтобы антиотражающие покрытия не начали химически реагировать с грязью, тем самым ухудшая своё качество. Например, жирные отпечатки пальцев - это плохо, это лучше бы убрать специальными составами. Убрать один раз, потом надеть фильтр для зачиты линзы и быть счастливым (фильтр если чё, и заменить можно). У меня стоит UV для защиты, ничего не желтит, но он очень дорогой и я просто взял самый дорогой (мне важны были именно характеристики пропускания), поэтому не могу советовать.

Если UV-фильтр действительно желтит (вернёмся маленько) - это видно должно быть под лампами дневного света (белыми в смысле) в магазине. Мой фильтр такой, что если не видеть отражения - самого стекла как нет вообще. И это правельно Он должен срезать то, что я не вижу - а видимое не трогать.

Про "баланс белого на автомате" я написал уже (AWB) - для тестов его как раз лучше не использовать, потому как откуда вы знаете, какой именно баланс он выбрал? Чем это узнавать, проще (именно для тестов проще и лучше - но не для съёмки) выставить какой-нибудь конкретный режим, например, incadescent lamp или tangsten, или солнышко.
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011