Ar(h0n, ну Sony CyberShot R1
это наверно слишком круто и крупно...
я конечно сразу не обговорила ,но интересно бы узнать про маленькие, настояшие компактики,чтоб в карман влезало, потомучто большого и моего фотобарахла хватает носить.

Вот пока смотрю на люмиксы с леечной оптикой, но они тоже крупноваты по габаритам.
Я сама никогда не интересовалась цифрокомпактом, и просто подумала,что люди которые затачиваются только на компакт наверно более чем достаточно изучили обилие моделей.
Я конечно посматриваю в характеристиках, но всего не упомнишь и не заметишь...
Кстати а я вообще правильно понимаю, что с большим размером матрицы я выиграю в качестве фотографий в смысле шума и ХА,а размер отпечатков уже не важен(ведь дома всеравно есть цифрозеркалка)

Сообщение от sebaily

Ar(h0n, ну Sony CyberShot R1
это наверно слишком круто и крупно...
я конечно сразу не обговорила ,но интересно бы узнать про маленькие, настояшие компактики,чтоб в карман влезало, потомучто большого и моего фотобарахла хватает носить.

Кстати а я вообще правильно понимаю, что с большим размером матрицы я выиграю в качестве фотографий в смысле шума и ХА,а размер отпечатков уже не важен(ведь дома всеравно есть цифрозеркалка)

я в такой же ситуации купил ixus i5.
искал именно самый маленький, металлический и в идеале без зума.
нашел.
меньше уже особо некуда. зума слава богу нет. даже оптического видоискателя нет.
из современных есть его наследник с зумом (очень изящная вещь!).
или как вариант- ixus 750 (с "большой" матрицей).

пара советов, как пользователя зеркалки.
старайтесь снимать только на самом низком исо (50 в моем случае)
не пожалейте денег и докупите внешнюю вспышку.
встроенная вспышка совершенно никакая. как результат, камера ставит высокие исо и шумы убивают саму идею пользования камерой.
я использую одну из двух : кэнон hf-dc1 или metz 28 cs-2 digital.
первая проще в управлении и послабее. вторая навороченная "как настоящая" и мощнее (но больше и тяжелее)