Цитата:
|
Сообщение от котякотякотя
И нам.:abuse:
|
По многочисленным просьбам фотографирующих (трудящихся), да простит меня автор данной темы
kewl "за увод в сторону", пишу свои впечатления:
Вы просили поделиться впечатлениями.
Впечатления мои в целом остались положительные
Попробую разложить на + и -
+
1. Стоимость ~ 220$
2. Конструктив - крепкий без люфтов, удобные кольца зума и фокусировки (обрезиненные с крупной косой насечкой).
3. Качество картинки в целом (хорошая резкость по всему полю, практически - работа с прикрытой на одну ступень диафрагмой.)
4. Автофокус уверенный, чуть тормознутый.
-
1.Как для меня - малый диапазон зумирования.
2.Достаточно большие ХА.
3.Нет бленды в комплекте (отдельно достать или заказать, на Украине оказалось невозможным).
Это вкратце.
Пользовал я этот объектив и на 30-ке пленочной и на "цифре" 10-ке и в последствии 20-ке.
Пол года назад поменял я это стеклышко на Canon EF 17-40/4. В основном из-за указанных выше "-"
Человек взял его у меня для ИК съемки на Canon 350Д. Оказалось, что он для этого подходит лучше, чем китовый 18-55 и оптика от Sigma
Вот некоторые ссылки на это "чудо".
http://photo.ua/index.php?content=ma...l=1&sort=1&o=8
Была хорошая ссылка
http://www.canonians.com/
сейчас пробую, не открывается.
Там были хорошие тесты-сравнения.
Если поискать в и-нете, то можно найти много отзывов об этом стеклышке.
Еще раз прошу прощения у
kewl
З.Ы. Если у кого есть вопросы - пожалуйста в личку:smoke:
02.02.2006, 17:09
Комбинированный вид