[waserr]

Сообщение от XAZAR

Вот спасибо... =) Хоть примерно понял что закартинку он выдаёт =) Но вот странно, замечено "плавающая" от картинки ккартинке резкость... причём скан сплёнки мне понравился меньше всего (по качеству)... Теоретически плёнка же даёт лучше картинку чем матрица 20D ?


И ещё, вчера же опять прочёло том, что 28-135 надо выбирать из 3-4 экземпляров как МИНИМУМ, у них что, и правда так сильно плавает качество от экземпляра к экземпляру?!

Вы правы на счет качества пленки, но скан лаба дает всем фору :D
Вообще на пленке 28-135 отличные снимки предлагает, но вот беда цифры наталкивает на мысли что работает аф через раз!
Сейчас еще одну весчь проверю и отпишу..
Кстати, по той ссылке что вы дали, где сравнение линз Кэнон и Тамрон есть мнимок девочки сделанный 28-135 на 5.6 дырке, на мой взгляд отличное размытие, причем недавно сделал фотку на тойже дыре и получилось такое же приятное обрезание фона. На счет 3-4 экземпляров это конечно перегиб, а вот при покупке глянуть на линзы и покрутить в руках советую.. Народ нервный у нас стал, нечайно раняет все :D