Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Ваши действия после нажатия на спуск камеры
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 01.06.2005, 05:38

Итак, вы нажали на спусковую кнопку вашей камеры и получили среднестатистический снимок, с небольшими огрехами в экспонирования и может чуть-чуть промазал фокус. А может и без ошибок кадр получился очень хороший. Одним словом, кадр не убитый -- есть за что побороться. Ваши дейстивия, прежде чем послать снимок на печать или отнести в фотолабораторию. Можно очень коротко, только тезисы, по пунктам с указанием программ постпроцессинга. Вариант а) -- кадр снят в JPG, варинт б) -- в RAW.

Заранее спасибо за ответы.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 01.06.2005, 09:33

У меня примерно так:

а)
1. Shadow/Highlights. Тяну тени. Как ни странно, но тянуть приходится почти всегда.
2. Если все еще что-то не так, двигаю Levels и м.б. Brightness/Contrast. Кривыми не пользуюсь.
3. Далее Color Selection. Основные махинации с цветом.
4. Шумодав. В моем случае Grain Surgery 2.
5. Шарпинг. В зависимости от случая разный. То через Lab, то просто USM, то еще как-нить.

Ну и всё. Если нужен кроп, то делаю его либо самым первым, либо после S/H. Но это редко. Стараюсь снимать сразу.

Бэ) Пользуюсь С1 и DPP.

1. Сначала настраиваю экспозицию
2. Потом ББ
3. Потом шарп
4. И конвертация.
Остальное из п.А) по желанию и потребностям.

Ффсякие маски и проч. - к среднестатистическому кадру не относятся.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 01.06.2005, 10:04

Вставляем флэш карту в картридер - RAW конвертор (RSE)-16TIF в ProPhoto RGB- Upsize - Neat Image - Focal Blade - далее уже настройки ( shadow/highlight - levels - local contrast - и пр.) Т.е. все эволюции с картинкой проделываются после обязательной фильтрации шумов (20D),даже если их не видно (т.к. они имеют свойство вылазить при шарпенинге,а потом их отфильтровать сложнее),а также после апсайза (для того,чтобы убрать неизбежно имеющиеся артефакты работы RAW конвертора).Вначале апсайз,затем фильтр.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 02.06.2005, 03:30

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (DmZak @ 01 июня 2005, 10:04)]Вставляем флэш карту в картридер - RAW конвертор (RSE)-16TIF в ProPhoto RGB- Upsize - Neat Image - Focal Blade - далее уже настройки ( shadow/highlight - levels - local contrast - и пр.) Т.е. все эволюции с картинкой проделываются после обязательной фильтрации шумов (20D),даже если их не видно (т.к. они имеют свойство вылазить при шарпенинге,а потом их отфильтровать сложнее),а также после апсайза (для того,чтобы убрать неизбежно имеющиеся артефакты работы RAW конвертора).Вначале апсайз,затем фильтр.
Спасибо за ответы!

2DmZak:

Просвятите на счет Upsize. Само слово понятно, но может есть какая программа с таким именем? И как эта операция убирает артефакты конвертации из RAW? Можно просто ссылочку, можно и на английском. Сенкс
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 02.06.2005, 10:16

Существует куча софта для ресайза,но поможет даже фотошоп.К примеру в CS попробуйте увеличить картинку до 4800 по длинной стороне (bicubic smoother),а потом согнать назад до 4000 (bicubic sharper) и уже работать с изображением 4000Х2666.



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Red Label
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.08.2005, 22:20

To DmZak
Пожалуйста по-подробнее, если не в лом,
- как выглядят артефакты( о чем речь) конверта из RAW, на примере DPP -?
- Upsize прямо в конверторе( я пользую DPP) или тиф16 - upsize в Фотошопе ?
- фильтруете цветные шумы или Lightness ?
- в Focal Blade - убираете искажения перспективы ? ( я не пользовал этот софт),
- шарп - последняя операция после downsize и/или печатью или еще что?
Ваша последовательность действий заставила еще раз подумать над казалось очевидными шагами.
Если можно поподробней.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 30.08.2005, 14:23

Апсайз в конверторе не использую из-за негибкости алгоритма.В CS можно апсайзить картинку многими способами в зависимости от задачи. В Neat Image использую автоматическое построения профиля шума и фильтрацию как цветового,так и яркостного шума. Если требуется неполная фильтрация Neat даёт возможность вмешаться в процесс фильтрации после расчёта профиля. Вообще очень гибкий софт. Focal Blade это резкостный софт с глубокими возможностями кастомизации работы софта. Для коррекции дисторсии,виньетирования и ХА использую PTLens 6.2. Focal обычно идёт завершающим этапом,но не всегда,т.к. это зависит от софта применяемого после шарпенинга (какой-то можно применять смело,какой-то нельзя)
Миниатюры
Untitled-1RAW.jpg  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011