Сейчас ездил смотреть его в деле - он быстрей и причем намного моего 300D. Невероятно но факт.

[lionbs]

Сообщение от Максимилиан

Сейчас ездил смотреть его в деле - он быстрей и причем намного моего 300D. Невероятно но факт.

а может вам присмотреть новый 350Д ? Все ж быстрей а разница в цене не более 100 у.е. на тушке.
Я вот тоже скоро буду брать цифрозеркалку. Не профи. Любитель. По деньгам присматривался к 300Д. Но посмотрев 350Д в деле и посмотрев тестовые снимки понял, что "+" у 350Д гораздо больше чем "-" в сравнении с 300Д.
Как по мне:
"-" у 350Д в размере, хотя дело привычки и если тоскать с собой может со временем и станет "+" :rolleyes:
"-" у 350Д в более шумной матрице в сравнении с 300Д. Но это видно только по графикам. На снимках (www.dpreview.com) глазом не заметил!!!

Нет D60 я беру за дешево, не 100$ и даже не 200$ разница. Ну а менять 300D на 350D я смысла не вижу. Только на аппарат классом выше - 10D или 20D, ну D60 на худой конец.

[lionbs]

Сообщение от Максимилиан

Ну а менять 300D на 350D я смысла не вижу. Только на аппарат классом выше - 10D или 20D, ну D60 на худой конец.

Ну если смотреть на возможности 350-ки и 300-ки - получается не классом но сильно выше.
1. У 300 заполняющая пыха работает хуже (если смотреть по результатам)
2. Скорость включения у 350 - практически моментальная
3. 3 кадра/с вместо 2.5 у 300-ки.
4. ручная наводка на резкость что в 300, что в 350-ке, что в 20-ке -- одинаковая
5. возможность менять режимы автофокуса и экспозиции в 350 как и в 20
6. процессор Дигик2 и т.д.

вообще, ИМХО, 20-ка от 350-ки отличается лишь выносливостью (ресурс затвора). Все остальные - довольно косметические изменения.
Прошу только не набрасываться на меня с разного рода тонкостями, типа у 20-ки другой сенсов - крутой и т.д. Если смотреть на конечное изображение - в чем разница?