[Jason]

Сообщение от jester

135/2 для 20 длинный.

Да не длинный вроде...Посмотрите, человек хочет снимать плечевые портреты. С 135mm на кропе это около 2 метров до обьекта.

Сообщение от jester

50+85, а лучше взять пленку и 85+135

Полтинник чуть жестковат, на мой вкус, для портрета. 85/1.8 лучше, но с элькой сравнения не выдерживает

кэноновская 135-я L-ка - один из лучших портретных объективов на сегодняшний день, вряд ли найдётся человек, способный и желающий аргументированно опровергнуть эту аксиому. Единственная "заковыка" - это размеры студии, которые могут ограничить его применение. 85/1.8 - весьма достойный портретник, по мне так уж лучше, чем 100/2 - но именно по своим портретным характеристикам. Была б моя воля - взял бы оба... Сам снимаю FD 85/1.2 L - достойный объектив, но если бы выбирал сейчас, то, наверное, всё-таки взял бы 135-й - он как-то потактичнее и вместе с тем поглубже.