
17.08.2005, 10:17
Мне кажется, что для новичка по любому оптимальнее 350D. Исхожу из следующих соображений:
1. Расширенный функционал (достаточно условно) 10-ки новичку ни к чему.
2. Прочностные характеристики тоже очень спорный вопрос.
3. По заявлениям Canon менее шумная матрица нового поколения в 350.
4. Более продвинутый процессор обработки DIGIC II в 350.
5. При отсутствии картридеров и прочей ерунды USB 2 в 350 существенно экономит время на перекачку изображений.
6. Мое субъективное мнение - при прочих равных нет смысла покупать морально устаревшую камеру, которая уже практически как год заменена потомком 20D, в то время как существует более современная камера по той же цене и не уступающая по характеристикам.
P.S. Это не камень в огород владельцев 10-ки. Если бы ставился вопрос замены 10-ки 350-кой, то любое решение (заменить/оставить) выглядело бы достаточно спорным, но при старте с нуля я бы отдавал приоритет более современным моделям.
|